LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA101-2401764

Tribunal Administratif de La Réunion — Décision N° TA101-2401764

mercredi 5 novembre 2025

JuridictionTribunal Administratif de La Réunion
SectionTribunal Administratif de La Réunion
N° DossierTA101-2401764
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme A... qui demandait la décharge de sa taxe foncière pour 2024. La requérante contestait le refus de l'administration de lui accorder le plafonnement de cette taxe prévu à l'article 1391 B ter du code général des impôts. Le tribunal a jugé que l'argumentation de Mme A..., fondée sur son avis d'impôt sur le revenu, était inopérante, car le calcul administratif, non contesté, démontrait que la taxe foncière n'excédait pas 50 % de ses revenus. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 24 décembre 2024, Mme B... A... demande au tribunal de lui accorder la décharge de la taxe foncière à laquelle elle a été assujettie au titre de l’année 2024.

Par un mémoire enregistré le 14 juillet 2025, le directeur régional des finances publiques de La Réunion conclut au rejet de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :
- le code général des impôts ;
- le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance : / (…) 7° Rejeter (…) les requêtes ne comportant que des (…) des moyens inopérants (…) ».

2. Au titre de l’année 2024, l’administration a refusé d’accorder à Mme A... le bénéfice du plafonnement de taxe foncière prévu à l’article 1391 B ter du code général des impôts, en vertu duquel un dégrèvement doit intervenir si l’imposition excède 50 % du montant des revenus perçus l’année précédente. Il résulte de l’instruction, et notamment de la fiche de calcul produite par l’administration, non contestée par la requérante, que compte tenu de ses revenus lors de l’année de référence, à savoir 1 925 euros pour 2 parts, et du montant de la taxe foncière en cause, ladite taxe ne pouvait donner lieu à dégrèvement au regard des dispositions applicables. En se bornant à invoquer mentions de son avis d’imposition selon lesquelles elle n’était redevable d’aucune somme au titre de l’impôt sur le revenu, Mme A... soumet au tribunal une argumentation inopérante.

3. Il résulte de ce qui précède que la requête doit être rejetée par application des dispositions précitées de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.


ORDONNE :


Article 1er :
La requête de Mme A... est rejetée.

Article 2 :
La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et au directeur régional des finances publiques de La Réunion.


Fait à Saint-Denis, le 5 novembre 2025.



Le vice-président,




M.-A. AEBISCHER
La République mande et ordonne au ministre de l'Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Décisions similaires

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 518409

03/08/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 499895

03/08/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 491915

03/08/2026

TA83Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301720

01/07/2026

← Retour aux décisions