LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA101-2600219

Tribunal Administratif de La Réunion — Décision N° TA101-2600219

jeudi 19 février 2026

JuridictionTribunal Administratif de La Réunion
SectionTribunal Administratif de La Réunion
N° DossierTA101-2600219
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationC

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... qui demandait d’enjoindre à la CAF de régulariser ses droits à l’aide au logement pour la période antérieure à décembre 2025. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, faute de retard anormal de l’administration pour statuer sur la réclamation du requérant. La solution retenue est le rejet de la requête, sans examen au fond.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 8 février 2026, M. A... B... demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’enjoindre à la caisse d’allocations familiales (CAF) de La Réunion de régularises ses droits à l’aide au logement pour la période antérieure à décembre 2025.

Il soutient que :
- la CAF, qui a régularisé ses droits à compter de décembre 2025, se doit de statuer sur ses droits pour la période antérieure ; elle n’a pas encore pris position sur la demande présentée en ce sens ;
- la mesure sollicitée présente un caractère utile et urgent, dès lors qu’il doit faire face actuellement à un retard de loyer et un indu d’allocations France Travail.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu la décision du président du tribunal désignant M. Aebischer, vice-président, en qualité de juge des référés.

Vu :
- le code de la construction et de l’habitation ;
- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision ». En vertu de l’article L. 522-3 du même code, le juge des référés peut rejeter la requête sans instruction lorsque la condition d’urgence n’est pas remplie.

2. Par la présente requête, M. B... demande au juge du référé « mesures utiles » d’agir auprès de la CAF pour que celle-ci régularise dans un délai de 15 jours ses droits à l’aide au logement pour la période antérieure au mois de décembre 2025, une décision favorable ayant déjà été obtenue à l’égard de ses droits à compter du mois de décembre 2025. Cependant, l’intérêt que présenterait, pour le requérant, le fait d’obtenir très rapidement une décision de régularisation qui, si elle est favorable, lui permettrait de régler sa situation par rapport à sa dette de loyer et à un indu d’allocations France Travail, ne constitue pas une circonstance propre à caractériser une situation d’urgence, dès lors qu’il ne peut être constaté, en l’espèce, un retard anormal pris par la CAF pour statuer sur sa récente réclamation relative à ses droits à l’aide au logement pour la période antérieure à décembre 2025.

3. Il résulte de ce qui précède que la requête de M. B... qui ne satisfait pas à la condition d’urgence inhérente au référé « mesures utiles », ne peut qu’être rejetée.


O R D O N N E :


Article 1er : La requête de M. B... est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A... B....

Copie en sera adressée à la CAF de La Réunion.


Fait à Saint-Denis, le 19 février 2026.



Le juge des référés,




M.-A. AEBISCHER
La République mande et ordonne au préfet de La Réunion en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.



Décisions similaires

TA83Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301720

01/07/2026

TA77Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2517965

01/07/2026

TA77Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2209847

01/07/2026

TA77Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2302791

01/07/2026

← Retour aux décisions