LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA106-2401071

Tribunal Administratif de la Guyane — Décision N° TA106-2401071

jeudi 8 août 2024

JuridictionTribunal Administratif de la Guyane
SectionTribunal Administratif de la Guyane
N° DossierTA106-2401071
TypeOrdonnance
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de la Guyane a rejeté la requête de Mme C et M. B comme portée devant un ordre de juridiction incompétent. Les requérants demandaient au tribunal de statuer sur la conformité de travaux réalisés sur une parcelle voisine avec un permis de construire et le plan local d'urbanisme de Kourou, ainsi que de prendre des mesures pour faire cesser des troubles de voisinage. Le tribunal a estimé qu'il n'appartient pas à la juridiction administrative de connaître de conclusions tendant à vérifier la conformité de travaux avec une autorisation d'urbanisme en l'absence de décision faisant grief, ni de se prononcer sur des préjudices et troubles de voisinage liés à une construction privée. La décision est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 23 juillet 2024, Mme A C et M. D B doivent être regardés comme demandant au tribunal de " statuer " sur la conformité d'une construction voisinant leur parcelle au permis de construire délivré le 16 novembre 2023 ainsi qu'au plan local d'urbanisme de la commune de Kourou.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative, notamment son article R. 222-22.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; () ".

2. Par une requête destinée selon l'entête au procureur de la République, Mme C et M. B demandent au tribunal administratif de statuer sur la non-conformité des travaux réalisés sur la parcelle voisine à la leur avec le permis de construire qui avait été délivré au pétitionnaire le 16 novembre 2023 et le plan local d'urbanisme de la commune de Kourou. Ils demandent également au tribunal, de prendre des mesures afin de faire cesser les atteintes à leur vie privée et de restaurer leur qualité de vie. Cependant, il n'appartient pas à la juridiction administrative, en l'absence par ailleurs d'une décision faisant grief, de connaître de conclusions tendant à statuer sur la non-conformité de travaux réalisés avec une autorisation d'urbanisme et pas davantage sur les préjudices et troubles de voisinage suscités par une construction privée. Par suite, la requête des intéressés qui ne relève pas de la compétence du tribunal administratif doit être rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête est rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A C et à M. D B.

Rendue publique par mise à disposition au greffe, le 8 août 2024.

Pour le Président du tribunal, absent ou empêché,

Le magistrat chargé de la suppléance,

Signé

D. HEGESIPPE

La République mande et ordonne au préfet de la Guyane en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le Greffier en Chef,

Ou par délégation le greffier,

Signé

M-Y. METELLUS

← Retour aux décisions