LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA106-2401087

Tribunal Administratif de la Guyane — Décision N° TA106-2401087

lundi 26 août 2024

JuridictionTribunal Administratif de la Guyane
SectionTribunal Administratif de la Guyane
N° DossierTA106-2401087
TypeDécision
PublicationC

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de la Guyane, statuant en référé sur le fondement de l'article L.521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du recteur de l'académie de Guyane affectant une professeure des écoles à Grand Santi. La requérante invoquait l'urgence et un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment en raison de l'obstacle à son suivi médical et de la méconnaissance des dispositions du code général de la fonction publique et de la loi du 11 février 2005 relative aux personnes handicapées. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de l'arrêté contesté, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur l'urgence. La requête a été rejetée en toutes ses conclusions.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et des pièces complémentaires enregistrées les 8 et 9 août 2024, Mme E C demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l'article L.521-1 du code de justice administrative :

1°) de suspendre l'exécution de l'arrêté du 7 juin 2024 par lequel le recteur de l'académie de Guyane l'a affectée à compter du 1er septembre suivant á l'école élémentaire Elie Castor à Grand Santi ;

2°) d'enjoindre au recteur, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, de l'affecter à proximité d'un centre de soins dans un délai d'un mois à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1.000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Mme C soutient que :

- la décision d'affectation fait obstacle à son suivi médical, ce qui caractérise l'urgence ;

- plusieurs moyens sont susceptibles de faire naître un doute sérieux sur la légalité de la décision, l'incompétence de Mme B pour rejeter son recours gracieux, le défaut de motivation, puis la méconnaissance des dispositions des articles L.512-19 du code général de la fonction publique et 2 de la loi du 11 février 2005 pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées, puis l'erreur manifeste d'appréciation.

Par un mémoire en défense enregistré le 23 août 2024, le recteur de la Guyane conclut au rejet de la requête, en opposant l'absence de moyens susceptibles de faire naître un doute sérieux sur la légalité de la décision.

Par une décision du 28 septembre 2023, le président du tribunal a désigné Mme Lacau, premier conseiller, pour statuer notamment sur les requêtes en référé.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- la requête au fond n° 2401086.

Vu :

- le code général de la fonction publique ;

- la loi n° 2005-102 du 11 février 2005 ;

- le décret n° 85-899 du 21 août 1985 ;

- le décret n° 90-681 du 2 août 1990 ;

- le code de justice administrative.

Ont été entendus au cours de l'audience publique, le rapport de Mme Lacau et les observations de Monsieur D, pour le rectorat de la Guyane, Mme C n'étant ni présente ni représentée.

La clôture de l'instruction a été fixée au 26 août 2024 à 9 heures 06 à l'issue de l'audience.

Considérant ce qui suit :

1. Il résulte du premier alinéa de l'article L.521-1 du code de justice administrative que lorsque, comme en l'espèce, une décision administrative fait l'objet d'une requête en annulation, le juge des référés, saisi en ce sens, peut ordonner la suspension de l'exécution de cette décision lorsque l'urgence le justifie et qu'il est fait état d'un moyen propre à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision. Sur le fondement de ces dispositions, Mme C, professeur des écoles précédemment affectée à l'école élémentaire Mont Lucas à Cayenne, demande au juge des référés de suspendre l'exécution de l'arrêté du 7 juin 2024 par lequel le recteur de l'académie de Guyane l'a affectée à compter du 1er septembre suivant á l'école élémentaire Elie Castor à Grand Santi.

2. Mme C invoque l'incompétence de Mme B, directrice des ressources humaines, pour rejeter son recours gracieux, le défaut de motivation, la méconnaissance des dispositions des articles L.512-19 du code général de la fonction publique et 2 de la loi du 11 février 2005 pour l'égalité des droits et des chances, la participation et la citoyenneté des personnes handicapées, puis l'erreur manifeste d'appréciation. Elle fait valoir que compte tenu de l'éloignement de la commune de Grand Santi des lieux de soins, l'arrêté en cause fait obstacle au suivi médical dont elle bénéficie depuis plus de dix ans pour une hyperthyroïdie, un hypotuitarisme, des céphalées chroniques et une obésité.

3. Aucun de ces moyens n'est de nature à créer, un doute sérieux quant à la légalité de l'arrêté contesté. Dès lors, sans qu'il soit besoin de se prononcer sur l'urgence, Mme C n'est pas fondée à demander la suspension de l'exécution de cet arrêté. Sa requête doit être rejetée en toutes ses conclusions, y compris celles à fin d'injonction et en tout état de cause celles présentées au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme E C et au recteur de l'académie de Guyane.

Rendue publique par mise à disposition au greffe le 26 août 2024.

Le juge des référés,

Signé

M. A LACAU

La République mande et ordonne au préfet de la Guyane en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

Ou par délégation le greffier,

Signé

R.DELMESTRE-GALPE

← Retour aux décisions