LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA107-2400242

Tribunal Administratif de Mayotte — Décision N° TA107-2400242

mercredi 7 février 2024

JuridictionTribunal Administratif de Mayotte
SectionTribunal Administratif de Mayotte
N° DossierTA107-2400242
TypeOrdonnance
Avocat requérantOUSMAN FATIOU

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 5 février 2024, présentée par Me Ousman, avocat, Mme B A demande que le tribunal :

1°) annule la décision du 1er juillet 2023 portant sanction disciplinaire prise par le garde des sceaux, ministre de la justice ;

2°) modifier la sanction de blâme en avertissement.

Vu les pièces du dossier ;

Vu :

- le code de la fonction publique ;

- le code de justice administrative ;

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente. / () ". Et l'article R. 312-12 du même code dispose que : " Tous les litiges d'ordre individuel, y compris notamment ceux relatifs aux questions pécuniaires, intéressant les fonctionnaires ou agents de l'Etat et des autres personnes ou collectivités publiques, ainsi que les agents ou employés de la Banque de France, relèvent du tribunal administratif dans le ressort duquel se trouve le lieu d'affectation du fonctionnaire ou agent que la décision attaquée concerne. () ". Enfin, aux termes de l'article R. 221-3 du code précité : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Dijon : Côte d'or, Nièvre, Saône et Loire, Yonne ; () "

2. Par la présente requête, Mme A, affectée à l'ENG (école nationale des greffes) à Dijon (Côte d'or) depuis le 30 décembre 2020, demande à titre principal l'annulation de la décision par laquelle le garde des sceaux, ministre de la justice a prononcé un blâme à son encontre. Par erreur, ce recours a été déposé devant le tribunal administratif de Mayotte par l'application télérecours et doit être, en application de l'article R. 351-3 du code de justice administrative, transmis au tribunal administratif de Dijon.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme A est transmis au tribunal administratif de Dijon.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et au Président du tribunal administratif de Dijon.

Fait à Mamoudzou, le 7 février 2024

Le président,

T. SORIN

N°240024

← Retour aux décisions