LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA107-2400561

Tribunal Administratif de Mayotte — Décision N° TA107-2400561

vendredi 19 avril 2024

JuridictionTribunal Administratif de Mayotte
SectionTribunal Administratif de Mayotte
N° DossierTA107-2400561
TypeOrdonnance
PublicationC
Avocat requérantPELLETIER

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 mars 2024, la société par actions simplifiée (SAS) Mahoraise de commerce (SOMACO), représentée par Me Pelletier, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 5 février 2024 par laquelle le directeur de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités de Mayotte a réduit le titre de perception émis le 13 septembre 2023 à la suite d'une décision portant pénalité financière en date du 10 mai 2022 ;

2°) de la décharger du paiement de pénalités, en matière d'égalité professionnelle entre les hommes et les femmes, notifiées par décision du 10 mai et 26 octobre 2022 ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre des disposition de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

-le code du travail ;

-le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Bauzerand, vice-président, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, pour statuer par ordonnance dans les cas prévus aux 1° à 7° de cet article.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; / () ".

2. Par une lettre du 21 janvier 2022 l'inspection du travail a mis en demeure, sous un délai de deux mois, la SAS Mahoraise de commerce (SOMACO) d'engager la négociation portant sur les objectifs d'égalité professionnelle entre les femmes et les hommes et, à défaut d'adopter un plan d'action définissant ces objectifs et les mesures permettant de les atteindre. Par deux décisions des 10 mai et 26 octobre 2022 le directeur de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités (DEETS) de Mayotte a constaté que la SOMACO n'avait pris aucune mesure et lui a appliqué les pénalités de 1% prévues aux l'articles L. 2242-8 et L. 2242-5-1 du code du travail. Un titre de perception relatif à ces deux décisions a été émis le 13 septembre 2023 par la direction régionale des finances publiques (DRFiP) de Mayotte. Par une lettre du 5 février 2024, le directeur de la DEETS de Mayotte a retiré la décision du 26 octobre 2022 portant pénalité financière. Par une autre lettre du même jour, le même directeur a informé la requérante de la réduction du titre de perception émis le 13 septembre 2023 et du prochain envoi d'un titre de perception correspondant à ce taux révisé.

3. Il suit de là que la lettre dont l'annulation est demandée constitue un simple acte préparatoire au titre de perception susceptible d'intervenir et n'a pas, par elle-même, le caractère d'une décision faisant grief susceptible de faire l'objet d'un recours pour excès de pouvoir. Par suite, les conclusions de la société requérante tendant à son annulation sont manifestement irrecevables.

4. Il résulte de ce qui précède que les conclusions en annulation présentées par la société mahoraise de commerce doivent être rejetées. Il en va de même, par voie de conséquence, de ses conclusions à fins de décharge et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de la SOMACO est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société par actions simplifiée Mahoraise de commerce.

Fait à Mamoudzou, le 19 avril 2024.

Le vice-président,

Ch. BAUZERAND

La République mande et ordonne au préfet de Mayotte en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

← Retour aux décisions