mardi 13 décembre 2022
| Juridiction | Tribunal Administratif de St Martin |
| Section | Tribunal Administratif de St Martin |
| N° Dossier | TA108-2200111 |
| Type | Décision |
| Recours | Plein contentieux |
| Formation | Juge unique |
| Avocat requérant | ONELAW |
Vu la procédure suivante :
Par une requête et un mémoire, enregistré le 14 octobre 2021 et le 1er décembre 2022 (non communiqué), la SA d'habitation à loyer modéré de la Guadeloupe, représentée par la SELARL Leyton Legal Société d'avocats Onelaw, demande au tribunal :
1°) de prononcer la réduction à hauteur de 198 966 euros de la cotisation de taxe foncière sur les propriétés bâties à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 2019 à raison de la résidence Hibiscus Spring située à Saint-Martin ;
2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et les entiers dépens.
La société requérante soutient qu'elle est en droit de bénéficier du dégrèvement prévu à l'article 1391 E du code général des impôts en raison des travaux d'économie d'énergie réalisés au cours de l'année 2018 au sein de la résidence Hibiscus Spring.
Par un mémoire en défense, enregistré le 31 mars 2022, le directeur régional des finances publiques de Guadeloupe conclut au rejet de la requête .
Il soutient que :
- le tribunal administratif de la Guadeloupe n'est pas territorialement compétent ;
- le code général des impôt n'est pas applicable à Saint-Martin , la société ne peut donc prétendre à un dégrèvement au titre de l'article 1391 E de ce même code.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu :
-le code général des collectivités territoriales ;
- la loi organique 2011-416 du 19 avril 2011 ;
- le code de justice administrative.
Le président de la formation de jugement a dispensé la rapporteure publique, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.
Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
A été entendu au cours de l'audience publique le rapport de M. Gouès, président rapporteur.
Les parties n'étant ni présentes ni représentées.
Considérant ce qui suit :
1. La SA d'habitation à loyer modéré de la Guadeloupe a été assujettie à la taxe foncière sur les propriétés bâties au titre de l'année 2019 d'un montant de 93 523 euros à raison de la résidence Hibiscus située à Saint-Martin. Par réclamation du 23 décembre 2020, elle a sollicité des réductions de ces cotisations sur le fondement des dispositions de l'article 1391 E du code général des impôts. A défaut de réponse de l'administration, la SA d'habitation à loyer modéré de la Guadeloupe demande au tribunal de prononcer la réduction à hauteur de 198 966 euros des cotisations de taxe foncière sur les propriétés bâties mises à sa charge au titre de l'année 2019.
2. Aux termes de l'article L.O. 6313-1 du code général des collectivités territoriales : " Les dispositions législatives et réglementaires sont applicables de plein droit à Saint-Martin, à l'exception de celles intervenant dans les matières qui relèvent de la loi organique en application de l'article 74 de la Constitution ou de la compétence de la collectivité en application de l'article L.O. 6314-3 ". Aux termes des dispositions du I de l'article L.O. 6314-3 : " La collectivité fixe les règles applicables dans les matières suivantes: / 1o Impôts, droits et taxes dans les conditions prévues à l'article L.O. 6314-4; cadastre; (.). ".
3. En l'espèce, la SA d'habitation à loyer modéré de la Guadeloupe ne peut utilement se prévaloir des dispositions de l'article 1391 E du code général des impôts de l'Etat pour soutenir qu'elle est en droit de bénéficier d'un dégrèvement de ses cotisations de taxe foncière prévu par ce texte dès lors que ces dispositions ne sont pas applicables à la collectivité de Saint-Martin qui dispose de son propre code général des impôts. Le moyen est inopérant et doit être écarté.
4. Il résulte de ce qui précède que la requête de la SA d'habitation à loyer modéré de la Guadeloupe doit être rejetée.
D E C I D E :
Article 1er : La requête de la SA d'habitation à loyer modéré de la Guadeloupe est rejetée.
Article 2 : Le présent jugement sera notifié à la SA d'habitation à loyer modéré de la Guadeloupe et au directeur régional des finances publiques de Saint-Martin.
Rendu public par mise à disposition au greffe le 13 décembre 2022.
Le président,
Signé
S. GOUÈSLa greffière,
Signé
N. ISMAËL
La République mande et ordonne au ministre de l'Economie, des finances et de la Souveraineté industrielle et numérique en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.
Pour expédition conforme,
La greffière en chef,
Signé
M-L CORNEILLE
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608110
Le Tribunal Administratif de Marseille, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A..., ressortissante ivoirienne, afin d'obtenir la délivrance effective d'une carte de séjour pluriannuelle dont le renouvellement lui avait déjà été accordé par une décision favorable du 1er août 2025. Le juge a constaté que la condition d'urgence était remplie s'agissant d'une demande de renouvellement de titre de séjour et que la mesure sollicitée ne se heurtait à aucune contestation sérieuse. Il a enjoint au préfet des Bouches-du-Rhône de convoquer l'intéressée sous quinze jours pour lui remettre le titre, sous astreinte de 50 euros par jour de retard. L'État a également été condamné à verser 1 500 euros au titre des frais de justice, sous réserve de l'admission définitive de Mme A... à l'aide juridictionnelle provisoire.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Marseille — N° TA13-2608580
Le Tribunal administratif de Marseille, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... concernant le traitement de sa demande de document de circulation pour étranger mineur pour sa fille. La requête a été jugée irrecevable car elle ne contenait pas de conclusions, c'est-à-dire qu'elle ne précisait pas ce que le requérant demandait au juge. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a donc appliqué l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans instruction ni audience.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Caen — N° TA14-2601609
Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B... tendant à la suspension d'une décision de l'Agence nationale des titres sécurisés (ANTS) refusant l'immatriculation d'un véhicule et l'exonération du malus écologique. La demande a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'avait pas présenté de requête distincte aux fins d'annulation de la décision contestée, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3.
01/06/2026
Tribunal Administratif de Besançon — N° TA25-2601163
Le Tribunal Administratif de Besançon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la délibération du conseil municipal d’Etupes approuvant le budget primitif 2026. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, le requérant n’ayant pas démontré que l’exécution du budget entraînerait un blocage du fonctionnement des services publics communaux ou une situation financière irréversible. En conséquence, la requête de M. C... a été rejetée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner l’existence d’un doute sérieux sur la légalité de la délibération. La décision se fonde sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative.
01/06/2026