LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA13-2410147

Tribunal Administratif de Marseille — Décision N° TA13-2410147

mercredi 23 octobre 2024

JuridictionTribunal Administratif de Marseille
SectionTribunal Administratif de Marseille
N° DossierTA13-2410147
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantMCL AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Marseille a été saisi par la compagnie Richard Martin - Théâtre Toursky et son administrateur judiciaire d’une demande en plein contentieux visant à condamner la ville de Marseille à leur verser 2 850 000 euros de dommages et intérêts. Les requérants ont toutefois présenté un désistement pur et simple de leur action, dont le tribunal a pris acte par ordonnance. La solution retenue est donc un non-lieu à statuer sur le fond du litige, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 4 octobre 2024, la compagnie Richard Martin - Théâtre Toursky et Me Avazeri Bonetto, en sa qualité d'administrateur judiciaire, représentés par Me Bourdon, demandent au tribunal :

1°) de condamner la ville de Marseille à verser à la compagnie Richard Martin - Théâtre Toursky une somme de 2 850 000 euros à titre de dommages et intérêts ;

2°) de mettre à la charge de la ville de Marseille une somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

La requête a été communiquée à la ville de Marseille qui n'a pas produit de mémoire.

Par un mémoire, enregistré le 11 octobre 2024, la compagnie Richard Martin - Théâtre Toursky et Me Avazeri Bonetto déclarent se désister purement et simplement de leur action.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ".

2. Le désistement d'action de la compagnie Richard Martin - Théâtre Toursky et de Me Avazeri Bonetto est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'action de la compagnie Richard Martin - Théâtre Toursky et de Me Avazeri Bonetto.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la compagnie Richard Martin - Théâtre Toursky, à Me Avazeri Bonetto et à la ville de Marseille.

Fait à Marseille le 23 octobre 2024.

La présidente de la 7ème chambre

signé

F. SIMON

La République mande et ordonne au préfet des Bouches-du-Rhône en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Pour la greffière en chef,

La greffière,

Décisions similaires

TA83Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301720

01/07/2026

TA77Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2517965

01/07/2026

TA77Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2209847

01/07/2026

TA77Plein contentieux

Tribunal Administratif de MELUN — N° TA77-2302791

01/07/2026

← Retour aux décisions