LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA14-2402838

Tribunal Administratif de Caen — Décision N° TA14-2402838

jeudi 27 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Caen
SectionTribunal Administratif de Caen
N° DossierTA14-2402838
TypeOrdonnance

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Caen a rejeté la requête de M. A B, qui contestait des titres exécutoires émis par l’établissement public de santé de Bellême pour le recouvrement de frais d’hébergement de ses parents en EHPAD. Le tribunal a jugé qu’il n’était pas compétent pour connaître de ce litige, car la contestation porte sur l’obligation alimentaire des enfants envers leurs parents, régie par les articles 205 et suivants du code civil et l’article L. 132-6 du code de l’action sociale et des familles. En application de l’article L. 134-3 du même code, seul le juge judiciaire est compétent pour statuer sur ces demandes. La requête a donc été rejetée comme portée devant une juridiction incompétente.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 octobre 2024, M. A B doit être regardé comme demandant au tribunal :

1°) d'annuler deux titres exécutoires émis le 9 août 2024 par l'établissement public de santé de Bellême pour un montant total de 242,56 euros correspondant au reste à charge des frais d'hébergement de ses parents biologiques au sein de l'établissement d'hébergement pour personnes âgées dépendantes (EHPAD) de Bellême du 1er janvier 2024 au 1er juillet 2024 ;

2°) d'annuler deux titres exécutoires émis le 14 février 2024 par cet établissement pour un montant total de 392,50 euros correspondant au reste à charge des frais d'hébergement de ses parents biologiques au sein de l'EHPAD de Bellême du 6 mars 2023 au 1er janvier 2024 ;

3°) de le décharger de l'obligation de payer ces sommes.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code civil ;

- le code de l'action sociale et des familles ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 2º Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ;() ".

2. Aux termes de l'article L. 132-6 du code de l'action sociale et des familles : " Les personnes tenues à l'obligation alimentaire instituée par les articles 205 et suivants du code civil sont, à l'occasion de toute demande d'aide sociale, invitées à indiquer l'aide qu'elles peuvent allouer aux postulants et à apporter, le cas échéant, la preuve de leur impossibilité de couvrir la totalité des frais. () ". Aux termes de l'article L. 134-3 du même code : " Le juge judiciaire connaît des litiges : / 1° Résultant de l'application de l'article L. 132-6 ; () ". Aux termes de l'article 205 du code civil : " Les enfants doivent des aliments à leurs père et mère ou autres ascendants qui sont dans le besoin ".

3. Il n'appartient qu'à l'autorité judiciaire d'assigner à chacune des personnes tenues à l'obligation alimentaire le montant et la date d'exigibilité de leur participation à ces dépenses ou, le cas échéant, de décharger le débiteur de tout ou partie de la dette alimentaire lorsque le créancier a manqué gravement à ses obligations envers celui-ci.

4. Par sa requête, M. A B conteste l'obligation de payer les sommes réclamées par l'établissement public de santé de Bellême au titre de l'hébergement de ses parents en EHPAD entre le 6 mars 2023 et le 1er juillet 2024. Toutefois, il résulte de ce qui vient d'être exposé qu'il n'appartient qu'au juge judiciaire de statuer sur les demandes de M. B tendant à l'annulation des titres exécutoires émis par l'établissement public de santé de Bellême et à la décharge de son obligation alimentaire. Dès lors, la requête doit être rejetée comme étant portée devant un ordre de juridiction incompétent pour en connaître, en application des dispositions du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Caen, le 27 mars 2025.

Le président de la 1ère chambre,

Signé

F. CHEYLAN

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

D. Dubost

← Retour aux décisions