LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA14-2500943

Tribunal Administratif de Caen — Décision N° TA14-2500943

jeudi 15 mai 2025

JuridictionTribunal Administratif de Caen
SectionTribunal Administratif de Caen
N° DossierTA14-2500943
TypeOrdonnance

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Caen a rejeté la requête de Mme A et M. C contestant la décision de non-opposition à une déclaration préalable pour l'installation d'un pylône de téléphonie mobile à Gandelain. La requête a été jugée manifestement irrecevable car les requérants n'ont pas justifié, dans le délai imparti, avoir notifié leur recours conformément à l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme. L'ordonnance a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 27 mars 2025, Mme B A et M.D C demandent au tribunal d'annuler la décision du 2 octobre 2024 par laquelle le président de la communauté urbaine d'Alençon ne s'est pas opposé à la déclaration préalable déposée par la société Cellnex France Infrastructure en vue de l'installation d'un pylône de téléphonie mobile à Gandelain, ensemble la décision du 27 janvier 2025 de rejet de leur recours gracieux.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'urbanisme ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Les requérants n'ont pas produit, dans le délai de quinze jours qui leur a été imparti par les lettres qui leur ont été adressées en ce sens le 28 mars 2025, les pièces justifiant de la notification de leur recours contentieux dans les conditions prévues par les dispositions de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme ni l'une de celles prévues par l'article R. 600-4 du même code. Par suite, leur requête doit être rejetée, dès lors qu'elle est manifestement irrecevable.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de Mme A et M. C est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et M. D C.

Fait à Caen, le 15 mai 2025.

Le président de la 2ème chambre,

Signé

A. Marchand

La République mande et ordonne au préfet de l'Orne en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier en chef,

D. Dubost

← Retour aux décisions