LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA14-2502858

Tribunal Administratif de Caen — Décision N° TA14-2502858

lundi 20 octobre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Caen
SectionTribunal Administratif de Caen
N° DossierTA14-2502858
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
Avocat requérantSELARL JURIS VOXA

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Caen, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de Mme A... de ses conclusions tendant à enjoindre au centre communal d'action sociale d'Hérouville Saint-Clair de transmettre des documents à France Travail. La requérante s'étant désistée de ses demandes principales, le tribunal a constaté ce désistement comme pur et simple. En application de l'article R. 222-1 du même code, il a rejeté les conclusions de toutes les parties relatives aux frais de l'instance, estimant qu'il n'y avait pas lieu de faire droit à ces demandes.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 9 septembre 2025, Mme B... A..., représentée par Me Kiele, demande au juge des référés, statuant sur le fondement de l’article
L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d’enjoindre au président du centre communal d’action sociale de la commune d’Hérouville Saint-Clair, sous astreinte de 500 euros par jour de retard, de transmettre à France Travail, dans un délai maximum de 48 heures à compter de la notification de l’ordonnance, l’ensemble des documents nécessaires au versement de l’allocation d’aide au retour à l’emploi qui lui est due ;

3°) de mettre à la charge du centre communal d’action sociale une somme de 2 500 euros en application des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 19 septembre 2025, le centre communal d’action sociale de la commune d’Hérouville Saint-Clair, représenté par Me Cassaz, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la requérante une somme de 2 000 euros au titre des frais de l’instance.

Par un mémoire, enregistré le 15 octobre 2025, Mme A... se désiste de ses conclusions aux fins d’injonction et maintient ses conclusions relatives aux frais de l’instance.


La présidente du tribunal a désigné Mme Audrey Macaud, vice-présidente, pour statuer sur les demandes de référé.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l'exécution d'aucune décision administrative » et aux termes de l'article R. 222-1 du même code : « (…) les présidents de formation de jugement des tribunaux (…) peuvent, par ordonnance :
1° Donner acte des désistements ; (…) 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; (…) ».

Le désistement de Mme A... de ses conclusions aux fins d’injonction est pur et simple et rien ne s’oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Dans les circonstances de l’espèce, il y a lieu de rejeter les conclusions de
toutes les parties relatives aux frais de l’instance.


O R D O N N E :


Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions de Mme A... aux fins d’injonction.

Article 2 : Les conclusions de Mme A... et du centre communal d’action sociale relatives aux frais de l’instance sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et au centre communal d’action sociale de la commune d’Hérouville Saint-Clair.

Fait à Caen, le 20 octobre 2025.

La juge des référés,

Signé

A. MACAUD


La République mande et ordonne au préfet du Calvados en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme
La greffière,



E. Bloyet



Décisions similaires

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 518409

03/08/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 499895

03/08/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 491915

03/08/2026

TA83Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301720

01/07/2026

← Retour aux décisions