LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA20-2500495

Tribunal Administratif de Bastia — Décision N° TA20-2500495

mercredi 2 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Bastia
SectionTribunal Administratif de Bastia
N° DossierTA20-2500495
TypeOrdonnance
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Bastia a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A B, qui contestait un certificat d'urbanisme négatif délivré par le maire d'Afa le 5 mars 2025. Le requérant s'est borné à saisir le tribunal d'un recours gracieux, sans former un recours pour excès de pouvoir ou un recours de plein contentieux. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement de l'article R. 222-1, 4° du code de justice administrative, permettant de rejeter sans instruction les requêtes manifestement irrecevables.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 27 mars 2025, M. A B saisit le tribunal du recours gracieux qu'il entend former contre la décision du 5 mars 2025 par laquelle le maire de la commune d'Afa lui a délivré un certificat d'urbanisme certifiant que la parcelle cadastrée section A n°130 situé Vadi Longa, lieu-dit Piscia Rossa ne pouvait être utilisée pour la réalisation de son projet de construction.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal et de cour administrative d'appel () peuvent, par ordonnance : (). 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ".

2. Par la présente requête, M. B se borne à saisir le tribunal d'un recours gracieux à l'encontre de la décision du 5 mars 2025 du maire de la commune d'Afa. Toutefois, cette requête qui ne relève ni du juge de l'excès de pouvoir ni de celui de plein contentieux est dès lors entachée d'une irrecevabilité manifeste et ne peut, donc qu'être rejetée en application des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Bastia, le 2 avril 2025

La présidente,

Signé

A. Baux

La République mande et ordonne au préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Une greffière,

R. Alfonsi

← Retour aux décisions