LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA25-2200332

Tribunal Administratif de Besançon — Décision N° TA25-2200332

mardi 14 octobre 2025

JuridictionTribunal Administratif de Besançon
SectionTribunal Administratif de Besançon
N° DossierTA25-2200332
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantAARPI LANDBECK ET BOCHER-ALLANET

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Besançon a été saisi par Mme A... d’un recours en plein contentieux visant à faire cesser une emprise irrégulière sur son terrain (canalisations et voie d’accès sans titre) par la communauté d’agglomération du Pays de Montbéliard, et à obtenir réparation de ses préjudices. Par un courrier du 24 septembre 2025, la requérante a déclaré se désister purement et simplement de sa requête à la suite d’un accord amiable entre les parties. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 14 octobre 2025. Aucune condamnation ni indemnité n’a été prononcée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 février 2022, Mme B... A..., représentée par Me Landbeck, demande au tribunal :

1°) d’annuler la décision par laquelle la communauté d’agglomération du Pays de Montbéliard, d’une part, a refusé de mettre fin à l’emprise irrégulière de son terrain et de remettre les lieux dans leur état initial et, d’autre part, a rejeté sa demande d’indemnisation à hauteur de 8 000 euros au titre du préjudice moral subi né de la perte de jouissance et de la destruction de son bien ;

2°) d’enjoindre à la communauté d’agglomération du Pays de Montbéliard :

- de libérer l’emprise irrégulière constituée ;
- de remettre les lieux dans leur état initial ;

3°) de condamner la communauté d’agglomération du Pays de Montbéliard à lui payer la somme de 15 000 euros au titre de l’emprise irrégulière née de la mise en place sans titre de canalisations et de 20 000 euros au titre de l’emprise irrégulière née de la mise en place sans titre d’une voie d’accès ;

4°) de mettre à la charge de la communauté d’agglomération du Pays de Montbéliard la somme de 2 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un courrier, enregistré le 24 septembre 2025, Mme A... déclare se désister purement et simplement de sa requête à la suite d’un accord amiable conclu entre les parties.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.




Considérant ce qui suit :

1°) Aux termes de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « (...) les présidents de formation de jugement des tribunaux (...) peuvent, par ordonnance : 1( Donner acte des désistements (…) ».

2. Le désistement de Mme A... est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


ORDONNE :


Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A....

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B... A... et à la communauté d’agglomération du Pays de Montbéliard.


Fait à Besançon le 14 octobre 2025.


La présidente de la 1ère chambre,


F. Michel


La République mande et ordonne au préfet du Doubs en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,
Le greffier

Décisions similaires

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 518409

03/08/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 499895

03/08/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 491915

03/08/2026

TA83Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301720

01/07/2026

← Retour aux décisions