LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA25-2300485

Tribunal Administratif de Besançon — Décision N° TA25-2300485

mardi 19 août 2025

JuridictionTribunal Administratif de Besançon
SectionTribunal Administratif de Besançon
N° DossierTA25-2300485
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantBOUVERESSE

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Besançon a été saisi par Mme A d’une requête en plein contentieux visant à obtenir l’indemnisation de préjudices résultant de l’emprise irrégulière de parcelles lui appartenant, ainsi que la régularisation de cette situation par une expropriation ou une acquisition sous astreinte. Par une ordonnance du 19 août 2025, le tribunal a donné acte du désistement pur et simple de la requérante, intervenu à la suite d’un protocole d’accord signé entre les parties. Cette solution a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de statuer par ordonnance sur les désistements. Les conclusions des défendeurs tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 mars 2023, Mme B A demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision par laquelle la communauté des Lacs et des Montagnes du Haut Doubs et le syndicat mixte des Deux Lacs ont rejeté sa demande préalable d'indemnisation en répatation des préjudices subis dans le cadre de l'emprise irrégulière de plusieurs parcelles lui appartenant ;

2°) de condamner solidairement la communauté des Lacs et des Montagnes du Haut Doubs et le syndicat mixte des Deux Lacs :

- à régulariser la situation par une expropriation régulière ou une acquisition et ce sous astreinte de 200 euros par jour de retard à compter de la notification de la décision à intervenir ;

- à lui verser la somme de 1 500 euros à titre de dommages et intérets en réparation du préjudice subi ;

- à lui verser la somme de 234 euros au titre des taxes foncières ;

- à lui verser la somme de 2 000 euros au titre de son préjudice moral ;

3°) de mettre à la charge solidaire de la communauté des Lacs et des Montagnes du Haut Doubs et du syndicat mixte des Deux Lacs la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, ainsi que les entiers dépens.

Par un mémoire en défense, enregistré le 9 octobre 2023, la communauté des Lacs et des Montagnes du Haut Doubs et le syndicat mixte des Deux Lacs, représentés par Me Suissa, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de Mme A une somme de 3 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un courrier, enregistré le 26 juin 2025, Mme A déclare se désister purement et simplement de sa requête à la suite d'un protocole d'accord signé entre les parties.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' Donner acte des désistements () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

Sur le désistement :

2. Le désistement de Mme A est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Sur les frais liés au litige :

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de Mme A la somme que la communauté des Lacs et des Montagnes du Haut Doubs et le syndicat mixte des Deux Lacs demandent au titre des frais qu'ils ont exposés et qui ne sont pas compris dans les dépens.

ORDONNE :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme A.

Article 2 : Les conclusions de la communauté des Lacs et des Montagnes du Haut Doubs et du syndicat mixte des Deux Lacs présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A, à la communauté des Lacs et des Montagnes du Haut Doubs et au syndicat mixte des Deux Lacs.

Fait à Besançon le 19 août 2025.

La présidente de la 1ère chambre,

F. Michel

La République mande et ordonne au préfet du Doubs en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier

- p 2 -

N°2300485

Décisions similaires

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 518409

03/08/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 499895

03/08/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 491915

03/08/2026

TA83Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301720

01/07/2026

← Retour aux décisions