LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA25-2400768

Tribunal Administratif de Besançon — Décision N° TA25-2400768

lundi 4 août 2025

JuridictionTribunal Administratif de Besançon
SectionTribunal Administratif de Besançon
N° DossierTA25-2400768
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationC

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté la requête de M. et Mme B contestant le refus du département du Doubs de leur accorder une aide financière au titre du fonds de solidarité logement-énergie. Les requérants invoquaient leur situation particulière et l’absence de ressources en attendant le versement du RSA et de leur retraite. Le tribunal a jugé ce moyen inopérant, car le règlement intérieur du département exclut que ces aides servent à compenser un déséquilibre durable entre ressources et dépenses. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 avril 2024, M. C B et Mme A B demandent au tribunal d'annuler la décision du 20 novembre 2023 par laquelle leur a été refusée l'aide financière au titre du fonds de solidarité logement-énergie, confirmée par une décision du département du Doubs du 29 février 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- Le règlement intérieur des aides financières individuelles du département du Doubs ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours ou, lorsqu'un mémoire complémentaire a été annoncé, après la production de ce mémoire, les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. ".

2. Aux termes du règlement intérieur des aides financières individuelles du département du Doubs, " les aides financières à caractère social [] n'ont pas pour objet de solvabiliser les personnes dont l'équilibre entre les ressources et les dépenses ne peut être atteint dans la durée ".

3. Pour refuser l'aide au titre du fonds de solidarité logement-énergie prise au motif, rappeler dans la décision du 29 février 2024, que les aides financières du département n'ont pas vocation à se substituer aux ressources pérennes des demandeurs, M. et Mme B se bornent à faire valoir que leur situation est particulière et indiquent qu'ils ne disposent d'aucune ressource leur permettant de régler leurs charges en attendant de percevoir le revenu de solidarité active et leur retraite, mais bénéficient de la solidarité familiale et que leur situation délicate va perdurer encore quelques temps. Ces éléments sont, toutefois, sans incidence sur le bien-fondé des décisions attaquées du 20 novembre 2023 et du 29 février 2024. Dès lors, la requête de M. et Mme B ne comporte qu'un moyen inopérant et il y a lieu de la rejeter en application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête n° 2400768 de M. et Mme B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. et Mme C B et au département du Doubs.

Fait à Besançon le 4 août 2025.

La présidente,

C. Schmerber

La République mande et ordonne au préfet du Doubs en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier

No2400768

Décisions similaires

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 518409

03/08/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 499895

03/08/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 491915

03/08/2026

TA83Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301720

01/07/2026

← Retour aux décisions