LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA25-2401496

Tribunal Administratif de Besançon — Décision N° TA25-2401496

mardi 1 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Besançon
SectionTribunal Administratif de Besançon
N° DossierTA25-2401496
TypeOrdonnance
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Besançon a rejeté la requête de M. B, du GAEC des Champs de la Croix et de Mme C, qui contestaient une demande de reversement d’indus d’aides de la Politique agricole commune (PAC) pour les années 2018 à 2020, notifiée par l’Agence de services et de paiement (ASP). La juridiction a jugé que les courriers du 12 avril 2024, informant les requérants des ordres de recouvrer, étaient dépourvus de caractère décisoire et ne constituaient pas des décisions susceptibles de recours. En application des articles R. 222-1 (4°) et R. 421-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 2 août 2024, M. D B, le GAEC des Champs de la Croix et Mme A C, représentés par Me Suissa, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 12 avril 2024 de l'agence des services et des paiements (ASP) leur demandant de reverser la somme de 12 087,45 euros au titre d'indus sur les aides de la Politique agricole commune (PAC) des années 2018, 2019 et 2020, ainsi que la décision de rejet implicite de leur recours gracieux ;

2°) de prononcer la décharge des sommes en litige ;

3°) de mettre à la charge de l'ASP une somme de 1 500 euros au titre de l'article

L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 janvier 2025, l'ASP conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de M. D B une somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code rural et de la pêche maritime ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / () 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser () ". Et aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " La juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée () ".

2. Par deux courriers du 12 avril 2024, respectivement réceptionnés les 17 avril et 18 avril 2024 l'agence de services et de paiement a notifié à M. D B et à Mme A C trois ordres de recouvrer des indus d'aides agricoles pour un montant total de 12 087,45 euros au titre des campagnes 2018, 2019 et 2020, Ces courriers du 12 avril 2024, qui précisent au demeurant constituer la notification des ordres de recouvrer, par ailleurs non joints à l'appui de la requête, doivent être regardées, eu égard à leur contenu, comme purement informatifs. Par suite, les conclusions à fin d'annulation des courriers du 12 avril 2024, dépourvu de caractère décisoire, sont irrecevables et doivent, en tant que telles, être rejetées en application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Sur les frais liés au litige :

3. Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de laisser à la charge des parties les frais respectivement exposés dans la présente instance et non compris dans les dépens.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de M. B et autres est rejetée.

Article 2 : Le surplus des conclusions présentées par les parties est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D B, au GAEC des Champs de la Croix, à Mme A C et à l'agence des services et des paiements.

Fait à Besançon le 1er avril 2025.

La présidente de la 2ème chambre,

S. Grossrieder

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Saône en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Le greffier

N°2401496

← Retour aux décisions