LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA30-2400733

Tribunal Administratif de Nîmes — Décision N° TA30-2400733

jeudi 20 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nîmes
SectionTribunal Administratif de Nîmes
N° DossierTA30-2400733
TypeOrdonnance
Avocat requérantAARPI HORTUS AVOCATS

Résumé IA

Décès du requérant, M. A, en cours d'instance devant le Tribunal administratif de Nîmes. L'affaire n'étant pas en état d'être jugée, la procédure est suspendue. Aucun ayant-droit n'ayant confirmé le maintien des conclusions, le tribunal prononce un non-lieu à statuer en l'état sur la requête. La solution est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 634-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 12 février 2024, M. B A, représenté par Me Caprini, demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 11 décembre 2023 par laquelle le directeur général par intérim du centre hospitalier universitaire de Nîmes l'a exclu définitivement de ses fonctions à compter du 1er janvier 2024 ;

2°) de mettre à la charge du centre hospitalier universitaire de Nîmes la somme de 3 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, ainsi que de réserver les entiers dépens.

Par un mémoire enregistré le 2 décembre 2024, Me Caprini, conseil du requérant, indique que M. A est décédé le 20 septembre 2024.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ".

2. Aux termes de l'article R. 634-1 du code de justice administrative : " Dans les affaires qui ne sont pas en état d'être jugées, la procédure est suspendue par la notification du décès de l'une des parties ou par le seul fait du décès, de la démission, de l'interdiction ou de la destitution de son avocat. Cette suspension dure jusqu'à la mise en demeure pour reprendre l'instance ou constituer avocat. ".

3. Par un mémoire enregistré le 2 décembre 2024, le tribunal a été informé du décès de M. B A, survenu le 20 septembre 2024, alors que l'affaire n'était pas en état d'être jugée. En dépit de l'invitation à confirmer expressément le maintien des conclusions du requérant adressée à son conseil le 2 décembre 2024, Me Caprini, et dont cette dernière a accusé réception le jour-même dans l'application Télérecours, les ayants-droit de M. A n'ont pas confirmé à ce jour le maintien des conclusions de la requête. Par suite, il y a lieu de prononcer un non-lieu en l'état sur cette requête jusqu'à l'éventuelle manifestation de volonté des ayants-droit du requérant de poursuivre l'instance.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer, en l'état, sur la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée au centre hospitalier universitaire de Nîmes.

Copie pour information en sera adressée à Me Caprini.

Fait à Nîmes, le 20 mars 2025.

La présidente de la 4ème chambre,

C. CHAMOT

La République mande et ordonne au préfet du Gard en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

← Retour aux décisions