LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA30-2402906

Tribunal Administratif de Nîmes — Décision N° TA30-2402906

mardi 18 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nîmes
SectionTribunal Administratif de Nîmes
N° DossierTA30-2402906
TypeOrdonnance
Avocat requérantURIEN

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Nîmes a été saisi par Mme A B pour contester le refus de l’école supérieure d’art d’Avignon de lui délivrer un diplôme national supérieur d’expression plastique. Par un acte enregistré le 10 mars 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de ses conclusions à fin d’annulation. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 18 mars 2025. Il a également rejeté la demande de l’école tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu de mettre des frais à la charge de Mme B.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 20 juillet 2024, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision de l'école supérieure d'art d'Avignon refusant de lui délivrer le diplôme national supérieur d'expression plastique option art mention conservation-restauration.

Par mémoire, enregistré le 10 février 2025, l'école supérieure d'art d'Avignon, représentée par Me Urien, conclut à titre principal à l'irrecevabilité de la requête, à titre subsidiaire à son rejet et à ce qu'une somme de 2000 euros soit mise à la charge du requérant au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un acte, enregistré le 10 mars 2025, Mme B déclare se désister purement et simplement de ses conclusions à fins d'annulation.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () 5° statuer sur les requêtes qui ne comportent plus d'autre question à trancher que les dépens et les frais de l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ".

2. Par l'acte, enregistré au greffe du tribunal le 10 mars 2025, Mme B s'est désistée de ses conclusions présentées à fin d'annulation. Ce désistement est pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de Mme B la somme que l'école supérieure d'art d'Avignon demande en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

4.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement d'instance de Mme B.

Article 2 : les conclusions de l'école supérieure d'art d'Avignon présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et à l'école supérieure d'Art d'Avignon.

Fait à Nîmes, le 18 mars 2025.

La présidente de la 1ère chambre,

C. BOYER

La République mande et ordonne au préfet de Vaucluse en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N° 2402906

← Retour aux décisions