LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA30-2404856

Tribunal Administratif de Nîmes — Décision N° TA30-2404856

lundi 7 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nîmes
SectionTribunal Administratif de Nîmes
N° DossierTA30-2404856
TypeOrdonnance

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nîmes a pris acte, par ordonnance du 7 avril 2025, du désistement pur et simple de la SCEA Ail et Pepiniere Massonet et Clement de sa requête. Cette requête visait à obtenir la condamnation du syndicat mixte du Rieu Foyro à réparer un préjudice financier et moral lié à un défaut d'entretien des canaux. Le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour donner acte de ce désistement, mettant ainsi fin à l'instance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 16 décembre 2024, la SCEA Ail et Pepiniere Massonet et Clement, représentée par Me Treins Delarue, demande au tribunal :

1°) de condamner le syndicat mixte du Rieu Foyro à lui verser les sommes de 185 218 euros à titre de réparation du préjudice financier découlant du défaut d'entretien des canaux et fossé d'écoulement du bassin versant du Rieu Foyro assortie des intérêts au taux légal et de la capitalisation des intérêts à compter de sa réclamation préalable en date du 20 août 2024 et 5 000 euros en réparation de son préjudice moral ;

2°) de mettre à la charge du syndicat mixte la somme de 3 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un acte, enregistré le 26 mars 2025, la SCEA Ail et Pepiniere Massonet et Clement déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 222-1 du code de justice administrative dispose que " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements () ".

2. Par un acte, enregistré le 26 mars 2025, la SCEA Ail et Pepiniere Massonet et Clement a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête n°2404856 de la SCEA Ail et Pepiniere Massonet et Clement.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la SCEA Ail et Pepiniere Massonet et Clement, au syndicat mixte du Rieu Foyro et à la communauté de communes Aygues Ouvèze en Provence.

Fait à Nîmes, le 7 avril 2025.

Le président de la 3ème chambre,

P. PERETTI

La République mande et ordonne au ministre préfet de Vaucluse en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présentée décision.

N°2404856

← Retour aux décisions