LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA31-2305689

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2305689

mercredi 16 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2305689
TypeDécision
FormationCellule juge unique

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par M. A d’une demande de remise totale d’un indu d’aide personnelle au logement (APL) de 1 103 euros, après qu’une remise partielle de 25 % lui a été accordée par la CAF du Tarn. En cours d’instance, la CAF a informé le tribunal qu’une remise totale de la dette avait été accordée à M. A par décision du 4 mars 2025, prise après réunion de la commission de recours amiable. Le tribunal a constaté que cette décision rendait sans objet la requête de M. A et a prononcé un non-lieu à statuer. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de la construction et de l’habitation et du code de la sécurité sociale.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 20 septembre 2023, M. B A doit être regardé comme demandant au tribunal de lui accorder la remise totale d'un indu d'aide personnelle au logement (APL) d'un montant de 1 103 euros, ramené à 827,25 euros après remise partielle de 25 % accordée par décision du 1er août 2023 de la caisse d'allocations familiales (CAF) du Tarn.

Il soutient que :

- il était bénéficiaire de l'aide au logement depuis 2017 en Seine Maritime ; il ignorait que son inscription en qualité de micro-entrepreneur lui ferait perdre le bénéfice de l'aide au logement ; la CAF a, semble-t-il, arrêté de lui verser l'aide au logement en 2020 ; il n'est pas responsable de l'indu car la CAF a continué à lui verser une aide au logement à laquelle il n'avait pas droit ;

- il est aujourd'hui à la retraite et perçoit une retraite d'environ 800 euros par mois.

Par un courrier du 13 janvier 2025, sur le fondement de l'article R. 612-3 du code de justice administrative, le tribunal a mis en demeure la CAF du Tarn de produire dans la présente instance.

Par un mémoire enregistré le 10 mars 2025, la CAF du Tarn conclut au non-lieu à statuer.

La CAF soutient qu'une remise totale de dette a été accordée à M. A par la directrice après réunion de la commission de recours du 4 mars 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la construction et de l'habitation ;

- le code de la sécurité sociale ;

- le code de justice administrative.

En application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative, la présidente du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les litiges visés audit article.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Au cours de l'audience publique, après l'appel de l'affaire, les parties n'étant ni présentes ni représentées, la clôture de l'instruction a été prononcée en application de l'article R. 772-9 du code de justice administrative et le rapport de M. C a été entendu.

Considérant ce qui suit :

1. Par un courrier du 1er août 2023, la CAF du Tarn a accordé à M. A une remise partielle de 25 % de sa dette d'aide personnelle au logement d'un montant initial de 1 103 euros ainsi ramené à la somme de 827,25 euros. Par la présente requête, M. A doit être regardé comme demandant la remise totale de sa dette. Toutefois, par décision prise à l'issue de la commission de recours amiable de la CAF du Tarn du 4 mars 2025, une remise totale de sa dette d'APL a été accordée à M. A. Il n'y a donc plus lieu de statuer sur les conclusions de sa requête.

D E C I D E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. A.

Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. B A, à la caisse d'allocations familiales du Tarn et au ministre en charge du logement.

Rendue publique par mise à disposition au greffe le 16 avril 2025.

Le magistrat désigné,

Alain C

La greffière,

Karina Mellas

La République mande et ordonne au ministre du logement, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution du présent jugement.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,

Décisions similaires

TA31Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2407414

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme C... visant à obtenir l'annulation du refus de lui délivrer une carte mobilité inclusion mention "stationnement". Le tribunal a jugé que son état de santé, bien qu'entraînant des difficultés, ne remplissait pas les critères légaux stricts, car son périmètre de marche excédait 200 mètres et l'exosquelette qu'elle utilise n'est pas considéré comme une aide technique au sens de l'arrêté du 3 janvier 2017. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles et de l'arrêté précité définissant les conditions d'attribution.

06/03/2026

TA31Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2401625

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B... visant à annuler la décision de la CAF du Tarn-et-Garonne lui réclamant un indu d'APL de 609 euros. Le tribunal a jugé que la CAF avait légalement procédé à la révision des droits suite à un échange avec les services fiscaux, conformément aux articles L. 823-1 et R. 822-3 du code de la construction et de l'habitation qui régissent le calcul de l'APL en fonction des ressources. Il a estimé que le requérant ne démontrait pas que la caisse avait commis une erreur dans l'appréciation de sa situation ou de ses déclarations.

06/03/2026

TA31Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2403636

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la demande de M. B... visant à obtenir la remise gracieuse d'un indu de RSA. Le tribunal a considéré que l'intéressé, qui n'avait pas déclaré l'intégralité de ses ressources (salaires, revenus d'auto-entrepreneur, indemnités journalières), ne pouvait être regardé comme étant de bonne foi, ce qui fait obstacle à la remise de la dette. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles, notamment celles relatives à l'obligation de déclaration des ressources pour le calcul du RSA.

06/03/2026

TA31Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulouse — N° TA31-2405193

**Sujet principal** : Demande de remise gracieuse totale d'un indu d'aide personnalisée au logement (APL). **Juridiction** : Tribunal Administratif de Toulouse (formation de juge unique). **Solution retenue** : Le tribunal rejette la demande de Mme A... et confirme le refus de remise gracieuse de l'indu de 3 951,79 euros. Il considère que l'erreur de déclaration des frais professionnels, bien que non frauduleuse, engage sa responsabilité et que sa situation financière (quotient familial) ne justifie pas une remise au titre de la précarité. **Textes appliqués** : Articles L. 823-9 et L. 825-3 du code de la construction et de l'habitation, et article L. 553-2 du code de la sécurité sociale, qui conditionnent la remise d'un indu à l'absence de manœuvre frauduleuse et à la précarité de la situation du débiteur.

06/03/2026

← Retour aux décisions