LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA31-2407419

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2407419

jeudi 17 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2407419
TypeOrdonnance
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par Mme A d’une demande d’annulation du refus de remise gracieuse d’un indu de prime d’activité de 737,94 euros, opposé par la CAF du Tarn. En défense, la CAF a fait valoir que Mme A avait remboursé l’intégralité de l’indu en janvier 2025. Le juge, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté que la requête était devenue sans objet. En conséquence, il a prononcé un non-lieu à statuer.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 5 décembre 2024, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision du 7 novembre 2024 par laquelle la caisse d'allocations familiales (CAF) du Tarn a rejeté sa demande de remise gracieuse d'un indu de prime d'activité de 737,94 euros.

Mme A soutient que :

- elle a fait une erreur dans sa déclaration ;

- son quotient familial est de 615 euros ;

- elle souhaitait travailler au-delà de sa retraite prévue au 1er mai 2025 ; elle a demandé sa retraite au 1er juillet 2024 à la demande de la CARSAT ; elle est sans revenu depuis cette période ; la CARSAT a commis une erreur.

Par un mémoire en défense enregistré le 24 mars 2025, la CAF du Tarn conclut au non-lieu à statuer.

Elle soutient que Mme A a remboursé l'indu les 13 et 31 janvier 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les litiges visés audit article.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".

2. Par son mémoire enregistré le 14 février 2024, la CAF du Tarn indique que Mme A a remboursé l'indu en litige par deux paiement les 13 et 31 janvier 2025. Par suite, la requête de Mme A, qui tend à la remise totale de sa dette de prime d'activité, est désormais dépourvue d'objet. Il n'y a, par suite, plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme A.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête de Mme A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A et à la caisse d'allocations familiales du Tarn.

Fait à Toulouse, le 17 avril 2025.

Le magistrat désigné

Alain C

La République mande et ordonne au ministre du travail, de la santé, de la solidarité et des familles, en ce qui le concerne, ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,

← Retour aux décisions