LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA31-2501005

Tribunal Administratif de Toulouse — Décision N° TA31-2501005

lundi 14 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Toulouse
SectionTribunal Administratif de Toulouse
N° DossierTA31-2501005
TypeOrdonnance
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A, un adjoint technique territorial, qui contestait le refus de l’inscrire à l’examen d’adjoint administratif principal de 2ème classe. La juridiction a jugé que le moyen soulevé par le requérant, fondé sur le décret n°2006-1690 relatif aux adjoints administratifs, était inopérant car son statut relève du décret n°2006-1691 propre aux adjoints techniques, un cadre d’emplois distinct. En application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête ne comportant qu’un moyen inopérant a été rejetée par ordonnance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 12 février 2025, M. B A conteste la décision du 4 février 2025 par laquelle le directeur général des services du centre de gestion de la fonction publique territoriale de la Haute-Garonne a refusé de l'inscrire sur la liste des candidats admis à concourir aux épreuves de l'examen d'adjoint administratif principal de 2ème classe -session 2025.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours () les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. ".

2. M. A, adjoint technique territorial dans la commune de Toulouse, conteste la décision du 4 février 2025 par laquelle le directeur général des services du centre de gestion de la fonction publique territoriale de la Haute-Garonne a refusé de l'inscrire sur la liste des candidats admis à concourir aux épreuves de l'examen d'adjoint administratif principal de 2ème classe -session 2025. La candidature de M. A a été rejetée au motif qu'il ne remplissait pas les conditions de grade pour se présenter à cet examen, ouvert aux adjoints administratifs ayant atteint le 4ème échelon et comptant au moins trois ans de services effectifs dans ce grade alors que l'intéressé était titulaire du grade d'adjoint technique. M. A expose qu'il est titulaire du grade d'adjoint technique avec plus de cinq ans de services effectifs et qu'il remplissait ainsi les conditions pour se présenter à cet examen en application des dispositions de l'article 4 du décret n°2006-1690 du 22 décembre 2006 portant statut particulier du cadre d'emplois des adjoints administratifs territoriaux. Toutefois, M. A étant adjoint technique territorial, son statut est régi par le décret n° 2006-1691 du 22 décembre 2006 portant statut particulier du cadre d'emplois des adjoints techniques territoriaux et relève d'un cadre d'emplois distinct de celui des adjoints administratifs territoriaux, régis par le décret n° 2006-1690 du 22 décembre 2006 dont il se prévaut. Par suite, la requête de M. A, qui ne comporte qu'un moyen inopérant, peut être rejetée en application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Toulouse, le 14 avril 2025.

La présidente de la 5ème chambre,

S. CAROTENUTO

La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Garonne en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme :

La greffière en chef,

← Retour aux décisions