Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par Mme B... pour contester une décision de retrait de points sur son permis de conduire et demander la restitution de points acquis lors d’un stage de sensibilisation à la sécurité routière. Le ministre de l’intérieur a opposé un non-lieu à statuer, démontrant que les quatre points litigieux avaient été crédités sur le permis de la requérante le 3 août 2025, retirant ainsi la décision contestée. Constatant que la requête était devenue sans objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Texte intégral
Vu la procédure suivante :
Par une requête, enregistrée le 26 août 2025, Mme A... B... demande au tribunal :
1°) d’annuler la décision du ministre de l’intérieur référencée « 48 SI » en date du 14 août 2025 portant notification d’un retrait de point sur son permis de conduire ainsi que de l’ensemble des retraits de points antérieurs ;
2°) d’enjoindre au ministre de l’intérieur de lui réattribuer les points acquis à la suite de son stage et de lui restituer son permis de conduire.
Elle soutient avoir réalisé les 30 juin et 01 juillet 2025 un stage de sensibilisation à la sécurité routière entrainant la récupération de quatre points sur son permis de conduire.
Par un mémoire en défense, enregistré le 23 octobre 2025, le ministre de l’intérieur conclut au non-lieu à statuer.
Il soutient que la requérante a bénéficié de l’ajout de quatre points sur son permis de conduire à la suite du stage réalisé, la décision en litige est ainsi réputée avoir été retirée.
Vu les autres pièces du dossier.
Vu le code de justice administrative
Considérant ce qui suit :
1. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative : « Les présidents de tribunal administratif (...) peuvent, par ordonnance : (…) 3° Constater qu’il n’y a pas lieu de statuer sur une requête ».
2. Il ressort du relevé d’information intégral produit par le ministre de l’intérieur que le permis de conduire de la requérante a été crédité de quatre points, le 03 août 2025, à la suite du stage de sensibilisation à la sécurité routière réalisé les 30 juin et 01 juillet 2025. La décision référencée « 48 SI » du 14 août 2025 a ainsi été retirée par le ministre de l’intérieur, et ce postérieurement à l’introduction de la requête de Mme B.... La requête se trouve ainsi dépourvue d’objet de telle sorte qu’il n’y a plus lieu d’y statuer.
ORDONNE :
Article 1er : Il n’y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme B....
Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A... B... et au ministre de l’intérieur.
Copie en sera adressée au préfet de la Haute-Garonne.
Fait à Toulouse, le 17 février 2026.
La présidente du tribunal,
Fabienne Billet-Ydier
La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente ordonnance.
Pour expédition conforme :
La greffière en chef,
et par délégation, la greffière