Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2206805

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 28 décembre 2022, M. A A B demande au tribunal d'être enregistré auprès des services de l'Etat civil français sous le prénom de A plutôt que Michel.

Il soutient que son père l'a déclaré à sa naissance en France sous le prénom de Michel, alors que le consulat d'Espagne l'a consigné dans le registre des naissances sous le prénom de A ; ce " double prénom " lui pose des difficultés pour justifier de son identité auprès de diverses administrations françaises.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'organisation judiciaire ;

- le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné Mme C pour statuer sur les litiges relevant de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / () ; 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; / () ".

2. Aux termes de l'article L. 213-3 du code de l'organisation judiciaire : " Dans chaque tribunal judiciaire, un ou plusieurs magistrats du siège sont délégués dans les fonctions de juge aux affaires familiales. / Le juge aux affaires familiales connaît : / () 3° Des actions liées : / () d) Au changement de prénom ; / () ".

3. M. A A B, ressortissant espagnol né en France, a saisi le tribunal d'une demande tendant à ce qu'il soit enregistré auprès des services de l'Etat civil français sous le prénom de A plutôt que Michel. Par application des dispositions précitées du code de l'organisation judiciaire, ce litige, qui a trait à un changement de prénom, relève de la compétence du juge judiciaire. La requête de M. A B doit, par suite, être rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaitre.

DECIDE :

Article 1er : La requête de M. A B doit est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaitre.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A A B.

Fait à Bordeaux, le 23 janvier 2023.

La première conseillère

faisant fonction de présidente de la 5ème chambre,

B. C

La République mande et ordonne au garde des Sceaux, ministre de la justice en ce qui le concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,