LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA33-2406912

Tribunal Administratif de Bordeaux — Décision N° TA33-2406912

mardi 8 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Bordeaux
SectionTribunal Administratif de Bordeaux
N° DossierTA33-2406912
TypeOrdonnance
PublicationD

Résumé IA

Retrait de points du permis de conduire suite à une infraction routière. Le Tribunal Administratif de Bordeaux rejette la requête de M. B par ordonnance. La solution retenue est le rejet pour moyens inopérants : le juge administratif ne peut se prononcer sur la matérialité de l'infraction, et les conséquences personnelles de la décision sont sans incidence sur sa légalité. Sont appliqués les articles R. 222-1 du code de justice administrative et L. 223-1 du code de la route.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 8 novembre 2024, M. A B demande au tribunal d'annuler la décision du 3 octobre 2024 par laquelle le ministre de l'intérieur a retiré 4 points au capital de points affecté à son permis de conduire à la suite d'une infraction commise le 15 août 2023.

M. B soutient que :

- qu'il a réparé les phares dysfonctionnant le lendemain de l'infraction ;

- la décision de retrait de point entraine un risque qu'il ne puisse plus assurer la garde de ses enfants.

Par un mémoire en défense, enregistré le 19 novembre 2024, le ministre de l'intérieur conclut au rejet de la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de la route ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : ()7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours () les requêtes ne comportant que () des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé () ".

2. Aux termes de l'article L. 223-1 du code de la route : " Le permis de conduire est affecté d'un nombre de points. Celui-ci est réduit de plein droit si le titulaire du permis a commis une infraction pour laquelle cette réduction est prévue () La réalité d'une infraction entraînant retrait de points est établie par le paiement d'une amende forfaitaire ou l'émission du titre exécutoire de l'amende forfaitaire majorée, l'exécution d'une composition pénale ou par une condamnation définitive ".

3. D'une part, à l'appui de sa requête, M. B soutient qu'il a rapidement réparé le phare dysfonctionnant, objet de l'infraction constatée le 15 août 2023. Toutefois, il n'appartient pas au juge administratif de se prononcer sur la matérialité d'une infraction et il ressort des pièces du dossier que la demande d'exonération de M. B a été rejetée par l'officier du ministère public le 29 mars 2024. Dés lors le moyen doit être écarté comme inopérant.

4. D'autre part, M. B ne conteste pas les motifs énoncés dans la décision de retrait de points de son permis de conduire mais se borne à faire valoir les conséquences de cette décision sur sa situation personnelle et professionnelle et demande l'indulgence du tribunal. Un tel moyen est inopérant à l'égard de la décision attaquée.

5. Il résulte de ce qui précède que la requête ne comporte que des moyens inopérants et peut dès lors être rejetée en application des dispositions du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'intérieur.

Fait à Bordeaux, le 8 avril 2025

Le président du tribunal,

G. CORNEVAUX

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

No 240691

← Retour aux décisions