Tribunal Administratif de Montpellier — N° TA34-2405472

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par M. A d’une requête visant à obtenir la communication de documents administratifs relatifs à une installation sur la commune de Montpellier. Après que la commune a conclu au non-lieu à statuer, le requérant s’est désisté de ses conclusions principales d’annulation et d’injonction, tout en maintenant sa demande de condamnation de la commune au versement d’un euro sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Par ordonnance du 12 mars 2025, le tribunal a donné acte du désistement pur et simple des conclusions à fin d’annulation et d’injonction. Il a rejeté le surplus des conclusions, estimant qu’il n’y avait pas lieu, dans les circonstances de l’espèce, de faire droit à la demande fondée sur l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 23 septembre 2024, M. B A demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite de rejet de sa demande de communication des documents administratifs concernant les factures de l'installation d'une construction sous forme du mot " COUCOU " sur le périmètre de la commune de Montpellier, et les documents d'urbanisme ayant autorisé cette installation ;

2°) d'enjoindre à la commune de Montpellier de lui communiquer les documents demandés sous astreinte de 100 euros par jour de retard à compter du 3ème jour suivant la notification de la décision à intervenir ;

3°) de condamner la commune de Montpellier à lui verser la somme de 1 euro en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 février 2025, la commune de Montpellier conclut au non-lieu à statuer.

Par un mémoire enregistré le 10 février 2025, M. A déclare se désister de ses conclusions à fins d'annulation et d'injonction, et maintenir ses conclusions tendant à la condamnation de la commune de Montpellier au versement de la somme de 1 euro, sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Par un mémoire en désistement, enregistré le 10 février 2025, M. A déclare se désister purement et simplement de ses conclusions à fin d'annulation et d'injonction. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions de M. A tendant à l'application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions à fin d'annulation et d'injonction présentées par M. A.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, et à la commune de Montpellier.

Copie en sera adressée à la commission d'accès aux documents administratifs.

Fait à Montpellier, le 12 mars 2025

Le président,

J. Charvin

La République mande et ordonne au préfet de l'Hérault en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis, en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 12 mars 2025,

La greffière,

A-L. Edwige