LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2501414

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2501414

mercredi 26 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2501414
TypeOrdonnance
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par plusieurs requérantes contestant le récépissé de modification des statuts de la Fédération Sardaniste du Roussillon, association de droit privé, ainsi que les décisions de son assemblée générale et de son conseil d'administration. Le juge a rejeté la requête comme portée devant une juridiction manifestement incompétente, au motif que les décisions attaquées émanent d'une personne morale de droit privé et que les arrêtés préfectoraux d'enregistrement ne sont pas susceptibles de recours. Cette solution est fondée sur le 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 21 février 2025, Mme D I, Mme F C, Mme B G, Mme H E et Mme J A demandent au tribunal d'annuler le récépissé de la déclaration de modification de la fédération Sardaniste du Roussillon en date du 1er octobre 2024 ainsi que les décisions du préfet des Pyrénées-Orientales tendant à l'enregistrement des décisions prises par l'assemblée générale extraordinaire et le conseil d'administration de la fédération Sardaniste du Roussillon.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Mme I et autres doivent être regardées comme contestant les décisions de l'assemblée générale et du conseil d'administration de la Fédération Sardaniste du Roussillon.

2. Aux termes du 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ; () ".

3. Les requérantes contestent les décisions adoptées par l'assemblée générale et le conseil d'administration de la fédération Sardaniste du Roussillon, qui est une personne morale de droit privé, les arrêtés du préfet des Pyrénées-Orientales n'étant pas susceptibles de recours puisqu'ils ont pour seul objet de constater la modification des statuts de la fédération. Dès lors, la contestation des décisions prises par une association, personne morale de droit privé, ne relève pas de la compétence de la juridiction administrative. Par suite, les conditions précitées posées par le 2° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative étant remplies, leur requête doit être rejetée comme portée devant une juridiction manifestement incompétente pour en connaître.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme I et autres est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaître.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme D I, première dénommée pour l'ensemble des requérantes.

Fait à Montpellier, le 26 mars 2025.

Le président,

J. Charvin

La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées-Orientales en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 26 mars 2025

La greffière,

A-L. Edwige

← Retour aux décisions