LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA34-2501556

Tribunal Administratif de Montpellier — Décision N° TA34-2501556

lundi 17 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Montpellier
SectionTribunal Administratif de Montpellier
N° DossierTA34-2501556
TypeOrdonnance

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par la coopération inter universitaire des médecins pour contester des conclusions d'incompétence soulevées par l'ANSM devant le tribunal de proximité de Saint-Denis dans le cadre du litige du Mediator. Le juge a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente, estimant qu'il n'appartient pas à la juridiction administrative de s'immiscer dans une procédure pendante devant le juge judiciaire. Cette décision a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 février 2025, la coopération inter universitaire des médecins, représentée par son président, M. A, demande au tribunal d'annuler les conclusions d'incompétence soulevées par l'agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) devant le tribunal de proximité de Saint-Denis.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () / 2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative ".

2. La coopération inter universitaire des médecins demande au tribunal d'annuler les conclusions de l'agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) devant le tribunal de proximité de Saint-Denis soulevant l'incompétence de ce dernier à connaitre du litige l'opposant à la requérante tendant à engager sa responsabilité dans le cadre de l'affaire du médiator. Il n'appartient pas à la juridiction administrative de s'immiscer dans une procédure pendante devant le juge judiciaire. Par suite, la requête présentée par la coopération inter universitaire des médecins doit être rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaitre.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de la coopération inter universitaire des médecins est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente pour en connaitre.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la coopération inter universitaire des médecins.

Fait à Montpellier, le 17 mars 2025.

Le président,

JP. Gayrard

La République mande et ordonne au ministre de la justice en qui le concerne où à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

Montpellier, le 17 mars 2025,

La greffière,

P. Albaretpa

← Retour aux décisions