Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2302251

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 21 avril 2023, la société Banque Postale Assurances IARD, devenue en cours d'instance, CNP Assurances IARD, représentée par Me Montagne, du cabinet AGMC Avocats, demande au tribunal :

1°) de condamner le département des Côtes-d'Armor à la relever et à la garantir de toute condamnation qui pourrait être prononcée à son encontre dans le cadre de la procédure pendante devant les juridictions judiciaires à la suite de l'incendie survenu dans la nuit du 29 août au 30 août 2018 dans un parking de la commune de Dinan ;

2°) de surseoir à statuer dans l'attente d'une décision définitive des juridictions judiciaires à son encontre ;

3°) de mettre à la charge du département des Côtes-d'Armor la somme de 2 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, ainsi que les entiers dépens.

Par un mémoire en défense, enregistré le 3 août 2023, le département des Côtes-d'Armor, représenté par Me Phelip, de la SELURL Phelip, conclut à titre principal, à l'irrecevabilité des conclusions indemnitaires de la requête et, à titre subsidiaire, à leur rejet. Il demande également de mettre à la charge de la Banque Postale Assurances IARD la somme de 5 000 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Il fait principalement valoir qu'aucune condamnation n'ayant été prononcée à l'encontre de la Banque Postale Assurances IARD par le juge judiciaire, l'appel étant pendant devant la cour d'appel de Paris, ses conclusions portant sur l'indemnisation d'un préjudice purement hypothétique sont irrecevables.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Thalabard, première conseillère, pour statuer par ordonnance sur le fondement des dispositions 1° à 5° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : () / () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens / 5º Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; (). ".

2. La société CNP Assurances IARD demande au tribunal de condamner le département des Côtes-d'Armor à la relever et garantir de toute condamnation susceptible d'être prononcée à son encontre dans le cadre de l'instance pendante devant la cour d'appel de Paris, introduite par la société Pacifica concernant la responsabilité du jeune B A, faisant l'objet d'une mesure de placement auprès des services de l'aide sociale à l'enfance, au titre des dommages résultant de l'incendie survenu dans la nuit du 29 au 30 août 2018 dans un parking situé sur le territoire de la commune de Dinan. Si les personnes mises en cause devant une juridiction civile ont le droit de demander au tribunal administratif de condamner une personne morale à les garantir des condamnations prononcées à leur encontre dans le cadre de l'instance principale, cette demande n'est pas recevable tant que le préjudice invoqué est purement éventuel, c'est-à-dire tant que la juridiction judiciaire n'a pas statué au fond. Par suite, les conclusions indemnitaires de la société CNP Assurances IARD sont manifestement irrecevables et ne peuvent être que rejetées sur le fondement des dispositions précitées du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

3. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de la société CNP Assurances IARD est rejetée.

Article 2 : Les conclusions présentées par le département des Côtes-d'Armor au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la société CNP Assurances IARD et au département des Côtes-d'Armor.

Fait à Rennes, le 28 février 2025.

La magistrate désignée,

signé

M. Thalabard

La République mande et ordonne au préfet des Côtes-d'Armor en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.