LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2304385

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2304385

mercredi 19 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2304385
TypeDécision
FormationVice-président Contentieux sociaux

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rennes a pris acte du désistement de Mme A, qui contestait le refus du président du conseil départemental d'Ille-et-Vilaine de lui délivrer une carte "mobilité inclusion" mention "stationnement pour personnes handicapées". La requérante, souffrant de troubles autistiques et d'une scoliose, avait abandonné son recours. Par ailleurs, le tribunal a rejeté les conclusions du département tendant à la condamnation de Mme A aux dépens, l'instance n'ayant donné lieu à aucun dépens. La décision se fonde sur le code de l'action sociale et des familles et le code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés les 10 août 2023 et 6 septembre 202, Mme B A demande au tribunal d'annuler la décision du 6 juillet 2023 par laquelle le président du conseil départemental d'Ille-et-Vilaine a refusé de lui délivrer une carte " mobilité inclusion " portant la mention " stationnement pour personnes handicapées "

Elle fait valoir que :

- elle a été diagnostiquée avec un trouble du spectre autistique sans déficience intellectuelle reconnu comme une affection psychique de longue durée impactant ses capacités cognitives et motrices ;

- son état génère anxiété et restreint sa capacité moteur et son périmètre de marche à 500 mètres environ ;

- elle souffre de surcroît d'une importante scoliose ;

- elle est donc en droit de bénéficier de la carte sollicitée.

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 septembre 2023, le président du conseil départemental d'Ille-et-Vilaine conclut au rejet de la requête et à ce que la requérante soit condamnée aux entiers dépens.

Il soutient que si la requérante rencontre effectivement des difficultés, elle ne remplit cependant aucun des critères requis pour la délivrance de la carte sollicitée.

Par un acte, enregistré le 6 octobre 2023, Mme A, d'une part, déclare " abandonner son recours " et doit être ainsi considérée comme se désistant de sa requête, et d'autre part, demande au tribunal de rejeter les conclusions du conseil départemental d'Ille-et-Vilaine tendant à la condamner aux entiers dépens.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'action sociale et des familles ;

- l'arrêté du 3 janvier 2017 relatif aux modalités d'appréciation d'une mobilité pédestre réduite et de la perte d'autonomie dans le déplacement individuel ;

- le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné M. Descombes, président, en application de l'article R. 222-13 du code de justice administrative.

Le président de la formation de jugement a dispensé le rapporteur public, sur sa proposition, de prononcer des conclusions à l'audience.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Au cours de l'audience publique, M. Descombes, président-rapporteur a présenté son rapport, aucune des parties n'étant présente.

La clôture de l'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience, en application de l'article R. 772-9 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. D'une part, par un mémoire, enregistré le 6 octobre 2023, Mme A déclare se désister de sa requête. Ce désistement est pur et simple et rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

2. D'autre part, la présente instance n'ayant pas donné lieu à des dépens, les conclusions du département d'Ille-et-Vilaine tendant à ce que Mme A soit condamnée aux entiers dépens sont irrecevables et doivent être rejetées.

D É C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de Mme A.

Article 2 : Les conclusions du département d'Ille-et-Vilaine tendant à ce que la requérante soit condamnée aux entiers dépens sont rejetées.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à Mme B A et au président du conseil départemental d'Ille-et-Vilaine.

Copie en sera adressée, pour information, à la maison départementale des personnes handicapées d'Ille-et-Vilaine

Rendu public par mise à disposition au greffe le 19 mars 2025.

Le président-rapporteur,

Signé

G. DescombesLe greffier,

Signé

G. Le Tortorec

La République mande et ordonne au préfet d'Ille-et-Vilaine en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA35Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2302908

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi d'une demande d'annulation du rejet d'une remise de dette d'aide personnelle au logement (APL). La juridiction constate que la dette litigieuse a été entièrement soldée par le requérant avant le jugement. Elle décide en conséquence qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la demande, celle-ci étant devenue sans objet, en application des principes généraux du contentieux administratif.

04/03/2026

TA35Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2401656

Le Tribunal Administratif de Rennes statue sur un recours en plein contentieux concernant le recouvrement d'une allocation de logement sociale. Le requérant contestait une contrainte et un refus de versement, mais s'est désisté de sa demande avant le jugement. Le tribunal prend acte de ce désistement pur et simple, mettant ainsi fin à la procédure, conformément aux dispositions du code de justice administrative.

04/03/2026

TA35Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2506938

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi d'un recours en plein contentieux visant l'annulation du refus de délivrer une carte mobilité inclusion avec mention « stationnement ». La requérante s'étant désistée de sa demande, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, mettant ainsi fin à l'instance. La décision s'appuie sur les dispositions du code de justice administrative relatives à la procédure.

04/03/2026

TA35Plein contentieux

Tribunal Administratif de Rennes — N° TA35-2508479

**Sujet principal** : Demande d'injonction à l'État de procéder au logement d'une personne reconnue prioritaire au titre du droit au logement opposable (DALO). **Juridiction** : Tribunal Administratif de Rennes (formation de jugement unique). **Solution retenue** : Le tribunal fait droit à la requête et enjoint au préfet de proposer à la requérante une offre de logement adaptée à ses besoins et capacités. Il rejette l'argument de l'administration selon lequel le retard serait dû à un dossier incomplet, constatant l'absence de preuve que ces documents aient été réclamés en vain à l'intéressée. **Textes appliqués** : L'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, qui impose à l'État une obligation de résultat et permet au juge d'ordonner le logement lorsque les conditions sont remplies.

04/03/2026

← Retour aux décisions