LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA35-2304879

Tribunal Administratif de Rennes — Décision N° TA35-2304879

mardi 1 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Rennes
SectionTribunal Administratif de Rennes
N° DossierTA35-2304879
TypeOrdonnance
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. A B pour contester un arrêté préfectoral du 10 juillet 2023 du Finistère, portant mise en demeure relative à ses installations de stockage et démontage de véhicules hors d'usage. En cours d'instance, le préfet a abrogé l'arrêté contesté par un nouvel arrêté du 30 janvier 2025. M. B s'est alors désisté purement et simplement de sa requête. Le tribunal, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement par ordonnance du 1er avril 2025.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête et deux mémoires, enregistrés les 8 septembre 2023, 10 janvier 2024, et le 7 mars 2024, M. A B demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 10 juillet 2023 du préfet du Finistère portant mise en demeure concernant les installations de stockage et de démontage des véhicules hors d'usage (VHU) qu'il exploite au lieu-dit "Kernabat" à Carhaix-Plouguer et lui imposant des mesures conservatoires.

Par des mémoires en défense, enregistrés le 12 octobre 2023 et le 25 février 2025, le préfet du Finistère conclut, dans le dernier état de ses écritures, au non-lieu à statuer sur la requête.

Il fait valoir que l'arrêté préfectoral contesté a été abrogé par un arrêté du 30 janvier 2025.

Par un mémoire, enregistré le 18 mars 2025, M. B déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Thalabard, première conseillère, pour statuer par ordonnance sur le fondement des dispositions 1° à 5° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 18 mars 2025, M. B a déclaré se désister de sa requête. Ce désistement étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au préfet du Finistère.

Fait à Rennes, le 1er avril 2025.

La magistrate désignée,

signé

M. Thalabard

La République mande et ordonne au préfet du Finistère en ce qui le concerne et à tous les commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

← Retour aux décisions