LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA38-2502120

Tribunal Administratif de Grenoble — Décision N° TA38-2502120

vendredi 21 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Grenoble
SectionTribunal Administratif de Grenoble
N° DossierTA38-2502120
TypeOrdonnance
Avocat requérantPITCHER

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Grenoble a été saisi par M. A et la société Drapo d’une requête contestant le rejet implicite par l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) d’une demande de subvention « MaPrimeRénov’ ». Les requérants ont ensuite présenté un désistement pur et simple de leur action. Par une ordonnance du 21 mars 2025, le président de la 2ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 21 février 2025, M. A et la société Drapo, représentés par Me Pitcher, demandent au tribunal :

- d'annuler la décision implicite par laquelle l'Agence nationale de l'habitat a rejeté son recours préalable obligatoire ;

- d'enjoindre l'ANAH à verser à M. A la subvention " MaPrimeRénov' " prévue par la décision d'octroi du 2 décembre 2021, soit la somme de 7 999,84 euros sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;

- de condamner l'Agence nationale de l'habitat à verser à M. A la somme de 1 500 euros en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative ;

- à titre subsidiaire, d'enjoindre l'ANAH à verser à la société Drapo la subvention " MaPrimeRénov' " prévue par la décision d'octroi du 2 décembre 2021, soit la somme de 7 999,84 euros sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;

- de condamner l'Agence nationale de l'habitat à verser à la société Drapo la somme de 1 500 euros en application des dispositions de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 11 mars 2025, M. A et la société Drapo déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Vu :

- les autres pièces du dossier ;

- le code de justice administrative.

1. L'article R. 222-1 du code de justice administrative permet aux présidents de formation de jugement des tribunaux, par ordonnance, de donner acte des désistements.

2. Le désistement de la requête de M. A et de la société Drapo est pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er :Il est donné acte du désistement de la requête de M. A et de la société Drapo.

Article 2 :La présente ordonnance sera notifiée à la société Drapo en application des dispositions de l'article R. 751-3 du code de justice administrative.

Fait à Grenoble le 21 mars 2025.

Le président de la 2ème chambre,

Mathieu Sauveplane

La République mande et ordonne au ministre de l'aménagement du territoire et de la décentralisation et au ministre de l'économie, des finances et de la souveraineté industrielle et numérique en ce qui les concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N°2502120

← Retour aux décisions