LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA44-2319421

Tribunal Administratif de Nantes — Décision N° TA44-2319421

jeudi 27 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nantes
SectionTribunal Administratif de Nantes
N° DossierTA44-2319421
TypeOrdonnance
PublicationC
Avocat requérantSP AVOCATS

Résumé IA

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes, rendue le 27 mars 2025, concerne un recours contre le refus implicite des autorités consulaires françaises à Erbil (Irak) de convoquer une famille en vue de l'enregistrement de leur demande de visa de long séjour. Le tribunal constate que les requérants ont obtenu un rendez-vous consulaire le 9 février 2025, rendant sans objet leurs conclusions en annulation et injonction. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, il prononce un non-lieu à statuer sur ces conclusions. L'Etat est condamné à verser 600 euros aux requérants au titre de l'article L. 761-1 du même code.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 décembre 2023, M. A D B B et Mme E C, agissant en leur nom propre et en qualité de représentants légaux des enfants mineurs F A D D, G A D D et H A D D, représentés par Me Pather, demandent au tribunal :

1°) d'annuler la décision implicite née l7 octobre 2023 par laquelle l'autorité consulaire française à Erbil (Irak) a refusé de convoquer M. A D B B et Mme E C ainsi que leurs enfants F A D D, G A D D et H A D D en vue de l'enregistrement de leur demande de visa d'entrée et de long séjour en France ;

2°) d'enjoindre aux autorités consulaires françaises à Erbil de convoquer M. B, Mme C et leurs enfants mineurs en vue de l'enregistrement de leur demande de visa de long séjour, dans le délai de sept jours à compter de la notification du jugement à intervenir ;

3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 7 février 2025, le ministre d'Etat, ministre de l'intérieur conclut au non-lieu à statuer sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction et s'en remet à la sagesse du tribunal concernant le surplus des conclusions de la requête.

Il fait valoir que les requérants ont obtenu un rendez-vous auprès des autorités consulaires françaises à Erbil afin de déposer leur demande de visa le 9 février 2025.

Par un mémoire, enregistré le 18 février 2025, M. B et Mme C doivent être regardés comme concluant au non-lieu à statuer sur leurs conclusions à fin d'annulation et d'injonction.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif (), les premiers vice-présidents des tribunaux () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 3' Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Il ressort des pièces du dossier que, postérieurement à l'introduction de la requête, M. B, Mme C et leurs trois enfants mineurs ont obtenu un rendez-vous auprès des services consulaires français à Erbil, fixé le 9 février 2025. Les conclusions tendant à l'annulation de la décision par laquelle l'autorité consulaire française a refusé d'enregistrer leur demande sont ainsi devenues sans objet. Il n'y a, dès lors, plus lieu de statuer sur les conclusions de la requête aux fins d'annulation et d'injonction.

3. Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de l'Etat la somme globale de 600 euros au titre des frais exposés par M. B et Mme C et non compris dans les dépens.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de M. B et de Mme C aux fins d'annulation et d'injonction.

Article 2 : L'Etat versera à M. B et Mme C la somme globale de 600 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A D B B, à Mme E C et au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur.

Fait à Nantes, le 27 mars 2025

Le premier conseiller faisant fonction de président,

L. BOUCHARDON

La République mande et ordonne au ministre d'Etat, ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition conforme,

La greffière,

← Retour aux décisions