Tribunal Administratif d'Orléans — Décision N° TA45-2301887

Vu la procédure suivante :

Par une requête et un mémoire, enregistrés le 18 mai 2023 et le 9 juin 2023, Mme E B et M. C A, représentés par Me Moncalis, demandent au tribunal, dans le dernier état de leurs écritures :

1°) d'annuler l'arrêté du 21 mars 2023 par lequel le maire de la commune de Toury a refusé de leur délivrer un permis de construire ;

2°) d'annuler l'article 1.4 des dispositions générales du règlement écrit du plan local d'urbanisme intercommunal en ce qu'il exige que les places de stationnement soient dans l'emprise du projet ;

3°) d'enjoindre à la commune de Toury d'instruire leur demande de permis de construire dans un délai de quinze jours à compter de la notification du jugement à intervenir sous astreinte de 100 euros par jour de retard ;

4°) de mettre à la charge de la commune de Toury la somme de 5 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de la condamner aux entiers dépens.

Ils soutiennent que :

- l'arrêté est entaché d'une insuffisance de motivation ;

- le motif opposé par la commune dans l'arrêté litigieux est illégal ;

- l'article 1.4 du règlement écrit du plan local d'urbanisme intercommunal Cœur de Beauce est illégal en ce qu'il méconnaît les dispositions de l'article L. 151-33 du code de l'urbanisme, ce qui entache d'illégalité l'arrêté du 21 mars 2023.

La commune de Toury, représentée par Me Souchon, a produit un mémoire enregistré le 11 mars 2024, par lequel elle conclut au rejet de la requête et à ce qu'il soit mis à la charge des requérants la somme de 5 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 19 mars 2024, Mme B et M. A déclarent se désister purement et simplement de leur requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'urbanisme ;

- le code de justice administrative.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Ont été entendus au cours de l'audience publique :

- le rapport de Mme Pajot,

- les conclusions de Mme Dumand, rapporteure publique.

Considérant ce qui suit :

1. Le désistement susvisé de Mme B et M. A étant pur et simple, rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

2. Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par la commune de Toury sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

.

D E C I D E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de Mme B et de M. A.

Article 2 : Les conclusions présentées par la commune de Toury sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 3 : Le présent jugement sera notifié à Mme D, à M. C A et à la commune de Toury.

Délibéré après l'audience du 21 mars 2024, à laquelle siégeaient :

M. Lacassagne, président,

Mme Pajot, conseillère,

M. Gasnier, conseiller.

Rendu public par mise à disposition au greffe le 4 avril 2024.

La rapporteure,

Anne-Laure PAJOT

Le président,

Denis LACASSAGNELa greffière,

Aurore MARTIN

La République mande et ordonne au préfet d'Eure-et-Loir en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution du présent jugement