LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA51-2402961

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — Décision N° TA51-2402961

mardi 11 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
SectionTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
N° DossierTA51-2402961
TypeOrdonnance

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par Mme A B pour contester une décision du conseil départemental de la Marne du 18 novembre 2024, qui ne lui accordait qu’une remise partielle d’un indu de prime exceptionnelle de fin d’année 2023, laissant 231,54 euros à sa charge. En cours d’instance, le conseil départemental a accordé une remise totale de cette dette par une décision du 18 février 2025. Constatant que la requête avait perdu son objet, le tribunal a prononcé, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, un non-lieu à statuer.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 26 novembre 2024, Mme A B demande au tribunal d'annuler la décision du 18 novembre 2024 par laquelle le conseil départemental de la Marne ne lui a accordé qu'une remise partielle de sa dette résultant d'un indu de prime exceptionnelle de fin d'année pour l'année 2023, laissant à sa charge la somme de 231,54 euros.

Par un mémoire en défense, enregistré le 18 février 2025, le conseil départemental de la Marne conclut au non-lieu à statuer sur la requête.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : () 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête () ".

2. Par une décision du 18 février 2025 postérieure à l'enregistrement de la requête, le conseil départemental de la Marne a accordé à Mme B la remise totale de sa dette résultant d'un indu de prime exceptionnelle de fin d'année pour l'année 2023. Il s'ensuit que la requête de Mme B a perdu son objet en cours d'instance. Il n'y a plus lieu d'y statuer.

O R D O N N E :

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur la requête de Mme B.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au conseil départemental de la Marne.

Copie en sera adressée à la caisse d'allocations familiales de la Marne.

Fait à Châlons-en-Champagne, le 11 mars 2025.

La présidente du tribunal,

signé

Sylvie Mégret

La République mande et ordonne à la ministre du travail, de la santé, des solidarités et des familles en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

← Retour aux décisions