Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — N° TA51-2500659

Le Tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a été saisi par M. B A d’un recours gracieux contestant l’invalidation de ses résultats au permis de conduire par le préfet de la Marne. Le juge a rejeté la demande comme irrecevable, car il n’appartient pas à la juridiction administrative de connaître d’un recours gracieux, qui relève de l’autorité administrative. Il a rappelé que l’intéressé peut former un recours contentieux en bonne et due forme contre la décision préfectorale. Cette ordonnance est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative.

Vu la procédure suivante :

Par un courrier, enregistrée le 1er mars 2025, M. B A communique au tribunal un recours gracieux formé à l'encontre de la décision 2025-FR19 du 21 février 2025 par laquelle le préfet de la Marne a invalidé ses résultats aux épreuves du permis de conduire.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () /2° Rejeter les requêtes ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative " (). Aux termes de l'article R. 411-1 de ce code : " La juridiction est saisie par requête. () Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge () ".

2. Il n'appartient pas au juge administratif de faire lui-même œuvre d'administrateur en se substituant à l'administration. M. A communique au tribunal un recours gracieux formé contre la décision du 21 février 2025 par laquelle le préfet de la Marne a prononcé l'invalidation de ses résultats des épreuves théorique générale et pratique du permis de conduire. Il n'appartient pas au juge administratif de connaitre de ce recours qui relève du préfet de la Marne. En revanche, il est loisible à l'intéressé, s'il s'y croit fondé, de former devant le tribunal un recours contentieux contestant la légalité de la décision en litige et tendant à son annulation.

O R D O N N E :

Article 1er : La demande de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Fait à Châlons-en-Champagne, le 6 mars 2025.

Le président de la 2ème Chambre,

signé

O. NIZET