LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA51-2500861

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — Décision N° TA51-2500861

lundi 31 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
SectionTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
N° DossierTA51-2500861
TypeOrdonnance

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne a rejeté la demande de M. B A, qui contestait la décision du préfet de l'Aube invalidant ses épreuves du permis de conduire. La juridiction a jugé que l'envoi de simples documents, sans conclusions ni moyens, ne constituait pas une requête recevable au sens de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. L'ordonnance, prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code, a donc rejeté la demande comme manifestement irrecevable.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par un envoi, enregistré le 19 mars 2025, M. B A a communiqué au tribunal des documents relatifs à la décision 2025-056 du 11 février 2025 par laquelle le préfet de l'Aube a invalidé les épreuves qu'il a subies afin d'obtenir le permis de conduire.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / () / 4° Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque la juridiction n'est pas tenue d'inviter leur auteur à les régulariser ou qu'elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ; () ". Aux termes de l'article R. 411-1 de ce code : " La juridiction est saisie par requête. () Elle contient l'exposé des faits et moyens, ainsi que l'énoncé des conclusions soumises au juge () ".

2. L'envoi par M. A de divers documents relatifs à la décision du 11 février 2025 par laquelle le préfet de l'Aube a prononcé l'invalidation de ses résultats aux épreuves du permis de conduire, qui ne contient aucun document contenant des conclusions et des moyens, ne constitue pas une requête au sens des disposition de l'article R. 411-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : La demande de M. A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A.

Copie en sera adressée au préfet de l'Aube.

Fait à Châlons-en-Champagne, le 31 mars 2025.

Le président de la 2ème Chambre,

Signé

O. NIZET

← Retour aux décisions