LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA51-2500864

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne — Décision N° TA51-2500864

mardi 25 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
SectionTribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
N° DossierTA51-2500864
TypeDécision

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B qui contestait le refus du bureau d'aide juridictionnelle de Chaumont d'enregistrer ses demandes d'aide juridictionnelle, au motif qu'elles avaient été adressées par courriel. Le juge a estimé que les conclusions de M. B, tendant à l'annulation de cette décision et à ce qu'il soit enjoint au bureau d'instruire ses demandes, ne relevaient pas du champ des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, qui permet uniquement de prescrire des mesures d'expertise ou d'instruction. Par conséquent, la requête a été jugée irrecevable.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 19 mars 2025, M. A B demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative :

1°) d'annuler la décision du 23 janvier 2025 par laquelle le bureau d'aide juridictionnelle après du tribunal judiciaire de Chaumont a refusé d'enregistrer ses demandes d'aide juridictionnelle ;

2°) de prendre toutes mesures opportunes, urgentes, nécessaires et utiles à la bonne instruction de ses demandes d'aide juridictionnelle sous astreinte de 50 euros par jour de retard ;

3°) de demander aux chefs de cours toutes mesures opportunes, urgentes, nécessaires et utiles à la protection de sa liberté fondamentale de ne pas être discriminé et d'accéder à la justice et d'accomplir par toute mesure l'effectivité de la protection juridictionnelle de l'Etat qui lui revient de droit au vu de ses revenus et du bien-fondé de ses demandes ;

4°) de mettre en demeure le bureau d'aide juridictionnelle de Chaumont pour

qu'il accomplisse ses missions administratives.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. C pour statuer sur les demandes

de référé.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction. () ".

2. M. B a adressé quatre demandes d'aide juridictionnelle au bureau d'aide juridictionnelle auprès du tribunal judiciaire de Chaumont. Celui-ci a refusé de les prendre en compte au motif quelles avaient été adressées par courriel. Par la présente requête, M. B demande l'annulation de cette décision et qu'il soit enjoint à cette juridiction et au bureau d'aide juridictionnelle d'instruire ses demandes. De telles conclusions n'entrent pas dans le champ des dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative. Par suite, la requête

de M. B ne peut qu'être rejetée.

O R D O N N E :

Article 1er : La requête de M. B est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Châlons-en-Champagne, le 25 mars 2025.

Le juge des référés

signé

A. C

La République mande et ordonne à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

← Retour aux décisions