LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA54-2202293

Tribunal Administratif de Nancy — Décision N° TA54-2202293

jeudi 3 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nancy
SectionTribunal Administratif de Nancy
N° DossierTA54-2202293
TypeOrdonnance
PublicationD
Avocat requérantCHAUTEMPS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nancy a donné acte du désistement pur et simple de la requête de la commune de Hadol, qui demandait la condamnation solidaire de plusieurs sociétés et d’un particulier à lui verser une indemnité de 141 292,08 euros pour des travaux. La société DEKRA Industrial, venant aux droits de DEKRA Inspection, s’est également désistée de ses conclusions. Aucun obstacle ne s’opposant à ce désistement, le tribunal, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, en a donné acte.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 9 août 2022, la commune de Hadol, représentée par Me Coulon, demande au tribunal :

1°) de condamner solidairement la société à responsabilité limitée Nathalie Larche, la société par actions simplifiée unipersonnelle C2Bi, la société par actions simplifiée SEDIME, la société à responsabilité limitée SIB Etudes, la société par actions simplifiée SERUE Ingénierie, M. A B, la société à responsabilité limitée ESP, la société par actions simplifiée Samson, la société Mathis et la société DEKRA Inspection à lui verser une indemnité de 141 292,08 euros, assortis des intérêts au taux légal à compter de l'enregistrement de la requête et de la capitalisation de ces intérêts ;

2°) de mettre à la charge solidaire des sociétés Nathalie Larche, C2Bi, SEDIME, SIB Etudes, SERUE Ingénierie, ESP, Samson et Mathis, DEKRA Inspection, et de M. B la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 12 juin 2024, la société DEKRA Industrial, venant aux droits de la société DEKRA Inspection, conclut :

1°) au rejet de la requête ;

2°) à la condamnation in solidum des sociétés Nathalie Larche, C2Bi, SEDIME, SIB Etudes, SERUE Ingénierie, ESP, Samson et Mathis et de M. B à la garantir des condamnations prononcées à son encontre ;

3°) à ce qu'une somme de 2 000 euros soit mise à la charge des sociétés Nathalie Larche, C2Bi, SEDIME, SIB Etudes, SERUE Ingénierie, ESP, Samson et Mathis et de M. B au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 19 mars 2025, la commune de Hadol déclare se désister purement et simplement de sa requête.

Par un mémoire, enregistré le 19 mars 2025, la société DEKRA Industrial déclare se désister purement et simplement de ses conclusions.

Par un mémoire, enregistré le 21 mars 2025, les sociétés SIB Etudes et ingénierie bâtiment, SERUE Ingénierie, ESP, Nathalie Larche, C2Bi, SEDIME, Samson et Mathis et M. B déclarent prendre acte du désistement d'instance et d'action de la commune de Hadol.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative ;

La présidente du tribunal a désigné, M. Pierre Bastian, conseiller, pour signer les ordonnances visées à l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans () désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1' donner acte des désistements ; () ".

2. Par un mémoire enregistré le 19 mars 2025, la commune de Hadol déclare se désister de sa requête. Le désistement de la commune de Hadol est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la commune de Hadol.

Article 2 : Le présent jugement sera notifié à la commune de Hadol, à la société à responsabilité limitée Nathalie Larche, à la société par actions simplifiée unipersonnelle C2Bi, à la société par actions simplifiée SEDIME, à la société à responsabilité limitée SIB Etudes structure et ingénierie bâtiment, à la société par actions simplifiée SERUE Ingénierie, à M. A B, à la société à responsabilité limitée Euro Sound Project (ESP), à la société par actions simplifiée Samson, à la société Mathis et à la société DEKRA Industrial.

Fait à Nancy, le 3 avril 2025.

Le magistrat désigné,

P. Bastian

La République mande et ordonne à la préfète des Vosges en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

← Retour aux décisions