Tribunal Administratif de Nancy — Décision N° TA54-2302084

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 10 juillet 2023, M. B A forme opposition à la contrainte émise le 7 juin 2023 par la caisse d'allocations familiales de Meurthe-et-Moselle en vue du recouvrement d'un indu d'aide COVID-19 d'un montant de 150 euros au titre du mois d'octobre 2020.

Par un mémoire en défense enregistré le 24 juillet 2023, la caisse d'allocations familiales de Meurthe-et-Moselle informe le tribunal de la régularisation de la situation de M. A, et de l'annulation de l'indu d'aide COVID-19 qui lui avait été notifié.

Par une lettre du 25 septembre 2023, le tribunal a demandé à M. A de confirmer expressément le maintien de ses conclusions, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Le président du tribunal a désigné Mme Sousa Pereira, première conseillère, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans et ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1' donner acte des désistements ; () ". Aux termes de l'article R. 612-5-1 du même code : " Lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur, le président de la formation de jugement ou, au Conseil d'Etat, le président de la chambre chargée de l'instruction, peut inviter le requérant à confirmer expressément le maintien de ses conclusions. La demande qui lui est adressée mentionne que, à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions ".

2. Par le mémoire en défense qu'elle a présenté le 24 juillet 2023, la caisse d'allocations familiales de Meurthe-et-Moselle a informé le tribunal de la régularisation de la situation de M. A, et de ce qu'elle se " désiste " de la contrainte du 7 juin 2023 qu'elle a émise à son encontre et dont le requérant demande l'annulation. Le tribunal a ainsi invité l'intéressé à confirmer le maintien de sa requête, par courrier du 25 septembre 2023 dont il a accusé réception le 27 septembre suivant, l'informant qu'à défaut de réception de la confirmation du maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, il serait réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. Aucune confirmation n'étant parvenue à la juridiction dans le délai d'un mois à compter de la date de réception de ce courrier, M. A doit être réputé s'être désisté de sa requête. Dès lors, il y a lieu de donner acte de ce désistement.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. A.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A et à la ministre des solidarités et des familles.

Copie en sera adressée, pour information, à la caisse d'allocations familiales de Meurthe-et-Moselle.

Fait à Nancy, le 27 novembre 2023.

La magistrate déléguée,

C. Sousa Pereira

La République mande et ordonne à la ministre des solidarités et des familles en ce qui la concerne et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.