LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA54-2302372

Tribunal Administratif de Nancy — Décision N° TA54-2302372

mercredi 12 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nancy
SectionTribunal Administratif de Nancy
N° DossierTA54-2302372
TypeOrdonnance
PublicationD
Avocat requérantAARPI DENTONS EUROPE

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par la société du bâtiment de spécialités médicales du CHRU de Nancy d’un litige portant sur l’illégalité de pénalités appliquées par le centre hospitalier entre 2021 et 2022, ainsi que d’une demande de remboursement de près de 1,9 million d’euros. En cours d’instance, la société requérante s’est désistée purement et simplement de son action, désistement accepté par le CHRU, qui a également retiré ses propres conclusions au titre des frais d’instance. Par ordonnance du 12 mars 2025, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ces désistements. Aucune solution au fond n’a donc été retenue, la procédure s’étant éteinte par le désistement des parties.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 3 août 2023, la société du bâtiment de spécialités médicales du centre hospitalier régional universitaire de Nancy représenté par Me Fornacciari, demande au tribunal :

1°) de déclarer illégales les décisions d'application de pénalités du centre hospitalier régional universitaire de Nancy pour la période du 1er janvier 2021 au 30 juin 2022 ;

2°) de condamner le centre hospitalier régional universitaire à rembourser la somme de 1 898 213,25 euros, assortie des intérêts légaux et de la capitalisation de ces intérêts.

3°) de mettre à la charge du centre hospitalier régional universitaire la somme de 10 000 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense, enregistré le 28 mai 2024, le centre hospitalier régional universitaire de Nancy, représenté par Me Pareydt, conclut au rejet de la requête et sollicite que soit mise à la charge de la requérante une somme de 5 000 euros au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 14 février 2025, la société du bâtiment de spécialités médicales du centre hospitalier régional universitaire de Nancy déclare se désister de l'instance et de l'action, sous réserve du désistement, par le centre hospitalier régional universitaire de Nancy, de ses conclusions au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire enregistré le 18 février 2025, le centre hospitalier régional universitaire de Nancy accepte le désistement de la société requérante et se désiste de ses conclusions relatives aux frais d'instance.

Par un mémoire, enregistré le 19 février 2025, la société du bâtiment de spécialités médicales du centre hospitalier régional universitaire de Nancy déclare se désister purement et simplement de l'instance et de l'action.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les présidents du tribunal administratif et de cour administrative d'appel, les premiers vice-présidents des tribunaux et des cours, le vice-président du tribunal administratif de Paris, les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours et les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements () ".

2.Le désistement de la société du bâtiment de spécialités médicales du centre hospitalier régional de Nancy est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. Il en va de même s'agissant du désistement du centre hospitalier régional universitaire de Nancy de ses conclusions au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la société du bâtiment de spécialités médicales du centre hospitalier régional universitaire de Nancy.

Article 2 : Il est donné acte du désistement du centre hospitalier régional universitaire de Nancy de ses conclusions au titre de l'article L.761-1 du code de justice administrative.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée au centre hospitalier régional universitaire de Nancy et à la société du bâtiment de spécialités médicales du centre hospitalier régional universitaire de Nancy.

Fait à Nancy, le 12 mars 2025.

La présidente de la 3ème chambre,

A. Samson-Dye

La République mande et ordonne à la préfète de Meurthe-et-Moselle en ce qui la concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

N° 220237

← Retour aux décisions