LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA54-2400582

Tribunal Administratif de Nancy — Décision N° TA54-2400582

lundi 17 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nancy
SectionTribunal Administratif de Nancy
N° DossierTA54-2400582
TypeOrdonnance
PublicationD
Avocat requérantSELARL SOLER-COUTEAUX & LLORENS

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une ordonnance du 26 septembre 2024, le juge des référés a, sur la requête présentée par l'établissement public foncier de Grand Est (EPFGE), représenté par Me L'Huillier, prescrit une expertise confiée à M. B A à fin, d'une part, de constater, avant les travaux de résorption de la friche de l'ancien cinéma sis rue des Martyrs à Auboué (Meurthe-et-Moselle), l'état des immeubles riverains ainsi que de la voirie, des berges de l'Orne et du mobilier urbain susceptibles d'être affectés par des dommages et, d'autre part, pendant la durée d'exécution des travaux, à l'initiative de l'EPFGE, saisi, le cas échéant, par les riverains, de constater les désordres signalés, de déterminer leur cause et leur étendue et d'indiquer les travaux permettant d'y remédier.

Par une requête enregistrée le 28 novembre 2024, l'EPFGE, représenté par Me L'Huillier, demande au juge des référés que les opérations d'expertise soient étendues à la SCI CLKZ, à la société SG Munch et à la SAS JLCE.

Il soutient que la réunion d'expertise, tenue le 5 novembre 2024, a fait apparaître la nécessité d'attraire aux opérations d'expertise la SCI CLKZ, en sa qualité de propriétaire de l'immeuble situé 9 rue des Martyrs sur la parcelle cadastrée section AB n° 190, et aux sociétés SG Munch et JLCE, en leur qualité de propriétaire de l'immeuble situé 14 rue des Martyrs, sur la parcelle cadastrée section AB n° 185.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Coudert, vice-président, en application de l'article L. 511-2 du code de justice administrative pour statuer en matière de référés.

Considérant ce qui suit :

1. L'article R. 532-3 du code de justice administrative prévoit que : " Le juge des référés peut, à la demande de l'une des parties formée dans le délai de deux mois qui suit la première réunion d'expertise, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties ainsi désignées () ". Le juge des référés peut appeler à l'expertise toute personne n'étant pas manifestement étrangère au litige susceptible d'être engagé devant le juge de l'action qui motive l'expertise.

2. Il résulte des dispositions de l'article R. 532-3 du code de justice administrative qu'une expertise peut être étendue par le juge des référés à la demande d'une partie dans les deux mois suivant la première réunion d'expertise. En l'état de l'instruction, la demande de l'EPFGE, présentée dans le délai de deux mois suivant la première réunion d'expertise, revêt un caractère utile. Par suite, il y a lieu d'étendre les opérations d'expertise à la SCI CLKZ, à la société SG Munch et à la SAS JLCE.

ORDONNE :

Article 1er : La mission de l'expert désigné par l'ordonnance du 26 septembre 2024 du juge des référés est étendue à la SCI CLKZ, en sa qualité de propriétaire de l'immeuble situé 9 rue des Martyrs sur la parcelle cadastrée section AB n° 190, et aux sociétés SG Munch et JLCE, en leur qualité de propriétaire de l'immeuble situé 14 rue des Martyrs, sur la parcelle cadastrée section AB n° 185.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. B A, expert, et à l'établissement public foncier de Grand Est, qui, par dérogation à l'article R. 751-3 du code de justice administrative, la notifiera à la SCI CLKZ, à la société SG Munch et à la SAS JLCE.

Fait à Nancy, le 17 mars 2025.

Le juge des référés,

B. Coudert

La République mande et ordonne à la préfète de Meurthe-et-Moselle en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

← Retour aux décisions