LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA54-2402736

Tribunal Administratif de Nancy — Décision N° TA54-2402736

jeudi 27 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Nancy
SectionTribunal Administratif de Nancy
N° DossierTA54-2402736
TypeOrdonnance
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par un étudiant contestant une délibération du jury de l'université de Lorraine prononçant son ajournement en licence 3 et lui refusant le droit de redoubler. L'étudiant s'est désisté de ses conclusions principales à fin d'annulation et d'injonction, désistement auquel le tribunal a donné acte par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Le tribunal a rejeté la demande de l'étudiant tendant au remboursement de ses frais d'instance sur le fondement de l'article L. 761-1 du même code, estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 10 septembre 2024, M. A B, représenté par Me Degoulet demande au tribunal :

1°) d'annuler la délibération du jury de l'université de Lorraine du 8 juillet 2024 statuant sur ses résultats de licence 3 sciences de la Terre, son ajournement et sa non-autorisation de redoublement ;

2°) d'enjoindre à l'université de Lorraine de l'inscrire en licence 3 sciences de la Terre au titre de l'année 2024-2025 dans un délai de 48 heures ;

3°) d'enjoindre, à titre subsidiaire, à l'université de Lorraine de réexaminer sa situation dans un délai de 15 jours à compter de la notification de la décision à intervenir ;

4°) de mettre à la charge de l'université de Lorraine la somme de 2 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire en défense enregistré le 6 mars 2025, la présidente de l'université de Lorraine conclut à ce que le tribunal constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la requête en tant qu'elle conteste le refus de redoublement initialement opposé à M. B et au rejet du surplus des conclusions de la requête.

Par un mémoire enregistré le 6 mars 2025, M. B demande au tribunal de lui donner acte de son désistement d'instance en ce qui concerne ses conclusions à fin d'annulation et d'injonction et déclare maintenir ses conclusions au titre des frais d'instance.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours () peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens () ".

2. Par un mémoire enregistré le 6 mars 2025, M. B déclare se désister de ses conclusions tendant à ce que le tribunal annule la délibération du jury de l'université de Lorraine du 8 juillet 2024 statuant sur ses résultats de licence 3 sciences de la Terre, sur son ajournement et sur sa non-autorisation de redoublement, enjoigne à l'université de Lorraine de l'inscrire en licence 3 sciences de la Terre au titre de l'année 2024-2025 dans un délai de 48 heures, ou, à titre subsidiaire, enjoigne à l'université de Lorraine de réexaminer sa situation dans un délai de 15 jours à compter de la notification de la décision à intervenir. Le désistement de ces conclusions est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

Sur les frais liés au litige :

3. Dans les circonstances de l'espèce, il n'y a pas lieu de faire droit aux conclusions de

M. B présentées sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement des conclusions à fin d'annulation et d'injonction de la requête de M. B.

Article 2 : Le surplus des conclusions de la requête est rejeté.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et à l'université de Lorraine.

Fait à Nancy, le 27 mars 2025

Le président de la 2ème chambre,

J. -F. Goujon-Fischer

La République mande et ordonne à la ministre d'Etat, ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieure et de la recherche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

← Retour aux décisions