LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA54-2600634

Tribunal Administratif de Nancy — Décision N° TA54-2600634

vendredi 27 février 2026

JuridictionTribunal Administratif de Nancy
SectionTribunal Administratif de Nancy
N° DossierTA54-2600634
TypeDécision
RecoursInterprétation
PublicationD

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion d'occupants sans titre installés sur des terrains du domaine public appartenant à la communauté d'agglomération Bar-le-Duc. Le juge a retenu l'urgence et l'utilité de la mesure, considérant que cette occupation faisait obstacle à un projet imminent d'aménagement de terrains familiaux. Il a donc enjoint aux occupants d'évacuer les lieux avec leurs véhicules et caravanes sous astreinte de concours de la force publique.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 24 février 2026, la communauté d’agglomération Bar-le-Duc I... B..., demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative :

1°) d’ordonner l’expulsion des occupants des terrains dont elle est propriétaire, cadastrés BC 316, BC 317, BC 320 et BC 322, constituant l’emprise de l’ancienne aire d’accueil « Tremble-Voleur » sur le territoire de la commune de Bar-le-Duc ;

2°) d’autoriser le concours de la force publique pour assurer l’exécution de la décision.

Elle soutient que :
- il a été constaté le 21 février 2026 l’occupation de ces terrains par un groupe de voyageurs ;
- ces parcelles font l’objet d’un projet d’aménagement imminent consistant en la création de trois terrains familiaux ; l’installation de la base de vie à destination des entreprises est prévue début mars, suivie de travaux de démolition puis d’aménagement ; l’imminence des travaux permet de caractériser une situation d’urgence ;
- le maintien des occupants compromet gravement le démarrage des travaux, perturbe l’organisation du chantier et expose la collectivité à des retards ainsi qu’à des surcoûts financiers importants ; il constitue une atteinte manifeste à son droit de propriété.

La requête a été communiquée aux occupants des parcelles cadastrées BC 316, BC 317, BC 320 et BC 322, qui n’ont pas présenté d’observations.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

La présidente du tribunal a désigné M. Coudert, vice-président, en application de l’article L. 511-2 du code de justice administrative pour statuer sur les demandes de référés.

Les parties ont été régulièrement averties du jour de l’audience.

Ont été entendus au cours de l’audience publique du 27 février 2026 à 9h30 :

- le rapport de M. Coudert, juge des référés,

- les observations de M. E... C... et de Mme F... A..., représentant la communauté d’agglomération Bar-le-Duc I... B..., qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens et insiste sur l’imminence des travaux et l’incertitude qui pèserait sur leur réalisation s’ils devaient être différés,

- et les observations de M. G... D..., représentant les occupants des terrains cadastrés BC 316, BC 317, BC 320 et BC 322, qui indiquent qu’ils souhaitent pouvoir rester quelques jours de plus sur ces terrains et trouver une solution qui convienne à tout le monde.

La clôture de l’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience publique à 9h50.


Considérant ce qui suit :

La communauté d’agglomération Bar-le-Duc I... B... demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, d’ordonner l’expulsion des occupants des terrains dont elle est propriétaire, cadastrés BC 316, BC 317, BC 320 et BC 322, constituant l’emprise de l’ancienne aire d’accueil « Tremble-Voleur », sur le territoire de la commune de Bar-le-Duc (B...).

Aux termes de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : « En cas d’urgence, et sur simple requête qui sera recevable même en l’absence de décision administrative préalable, le juge des référés peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative ».

Lorsqu’il est saisi, sur le fondement de ces dispositions, de conclusions tendant à ce que soit ordonnée l’expulsion d’un occupant sans titre du domaine public, le juge des référés y fait droit dès lors que la demande ne se heurte à aucune contestation sérieuse et que la libération des lieux présente un caractère d’urgence et d’utilité. Il lui incombe de prendre en compte, d’une part, la nécessité d’assurer le fonctionnement normal et la continuité du service public et, d’autre part, la situation de l’occupant en cause ainsi que les exigences qui s’attachent au respect de sa dignité et de sa vie privée et familiale.

En premier lieu, il résulte de l’instruction, notamment du rapport de constatation de la police municipale de Bar-le-Duc, établi le 23 février 2026, que treize véhicules et dix-huit caravanes appartenant à plusieurs familles H... se sont installés sur des terrains dont la communauté d’agglomération Bar-le-Duc I... B... est propriétaire, cadastrés BC 316, BC 317, BC 320 et BC 322, constituant l’emprise de l’ancienne aire d’accueil « Tremble-Voleur », et qui constituent une dépendance du domaine public. Cette occupation ne procède d’aucun droit ni titre. Ainsi, la demande de la communauté d’agglomération Bar-le-Duc qui ne fait par ailleurs échec à l’exécution d’aucune décision administrative, ne se heurte à aucune contestation sérieuse.

En second lieu, cette occupation sans droit ni titre du domaine public fait obstacle à la réalisation de travaux importants d’aménagement de trois terrains familiaux qui doivent être réalisés au début du mois de mars 2026. Les conditions d’utilité et d’urgence sont donc remplies.

Dans ces conditions, il y a lieu d’ordonner à toutes les personnes stationnant sans droit ni titre, à la date de la présente ordonnance, sur les parcelles cadastrées BC 316, BC 317, BC 320 et BC 322, sur le territoire de la commune de Bar-le-Duc, d’évacuer sans délai les terrains en cause, dès la notification de la présente ordonnance, avec leurs véhicules et caravanes. A défaut pour les intéressés d’avoir déféré à cette injonction le mardi 3 mars 2026 à 12h00, la communauté d’agglomération Bar-le-Duc I... B... pourra y procéder d’office, au besoin avec le concours de la force publique.



O R D O N N E :



Article 1er : Il est enjoint, à compter de la notification de la présente ordonnance, à M. G... D... et autres occupants sans droit ni titre de quitter sans délai et au plus tard le mardi 3 mars 2026 à 12h00, avec leurs véhicules et caravanes, les terrains cadastrés BC 316, BC 317, BC 320 et BC 322, sur le territoire de la commune de Bar-le-Duc.

Article 2 : A l’expiration du délai fixé, à défaut d’exécution de l’injonction prévue à l’article 1err, la communauté d’agglomération Bar-le-Duc I... B... pourra faire procéder à l’expulsion des intéressés et à l’évacuation de leurs biens, au besoin avec le concours de la force publique.

Article 3 : La présente ordonnance sera notifiée à la communauté d’agglomération Bar-le-Duc I... B..., à M. G... D... et autres occupants sans droit ni titre.

Copie en sera adressée, pour information, au préfet de la B....

Fait à Nancy, le 27 février 2026.


Le juge des référés,





B. Coudert


La République mande et ordonne au préfet de la B... en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Décisions similaires

TA67Interprétation

Tribunal Administratif de Strasbourg — N° TA67-2602087

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. B... d’une demande d’injonction, sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, visant à contraindre le préfet du Bas-Rhin à instruire les demandes de titres de voyage pour ses filles mineures. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que la mesure sollicitée ferait obstacle à l’exécution d’une décision administrative implicite de rejet née du silence gardé par l’administration pendant deux mois, conformément aux articles L. 231-1 et L. 231-4 du code des relations entre le public et l’administration. Il a également jugé que la condition d’urgence n’était pas caractérisée, les circonstances invoquées par le requérant ne suffisant pas à l’établir.

01/06/2026

TA06Interprétation

Tribunal Administratif de Nice — N° TA06-2600609

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé, a été saisi par une requérante pour faire constater l'absence d'offre de logement adaptée à ses besoins après une décision de la commission de médiation la reconnaissant prioritaire. Le juge a constaté que l'État, en la personne du préfet des Alpes-Maritimes, n'avait pas satisfait à son obligation de résultat dans le délai de six mois prévu par l'article R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation. En application des articles L. 441-2-3-1 du même code et R. 778-1 du code de justice administrative, le tribunal a en conséquence ordonné au préfet de procéder au relogement de la requérante, sous astreinte.

03/04/2026

TA59Interprétation

Tribunal Administratif de Lille — N° TA59-2505961

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de la communauté d’agglomération de Béthune-Bruay, Artois-Lys Romane (CABBALR) visant à annuler un titre de recettes émis par la communauté d’agglomération de Lens-Liévin (CALL). Le tribunal a jugé que le titre, relatif au recouvrement d'une dotation de solidarité communautaire, était régulier en la forme et suffisamment motivé, notamment en indiquant les bases de liquidation de la créance. La décision s'appuie sur les dispositions du code général des collectivités territoriales et du décret du 7 novembre 2012 relatif à la gestion budgétaire et comptable publique.

31/03/2026

CAA13Interprétation

Cour administrative d'appel de Marseille — N° CAA13-25MA02864

27/03/2026

← Retour aux décisions