LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2411875

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2411875

vendredi 28 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2411875
TypeOrdonnance
PublicationC

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Lille a rejeté la requête de Mme A contestant le refus de triplement de sa deuxième année de formation en soins infirmiers. La requérante n'a invoqué que des considérations personnelles sur son investissement et sa progression, sans soulever de moyen de légalité pertinent. Le juge a estimé que ces arguments étaient sans incidence sur la légalité de la décision attaquée et que la requête ne comportait que des moyens manifestement infondés. L'ordonnance a été rendue sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 22 novembre 2024, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler la décision du 23 septembre 2024 par laquelle le directeur de l'institut de formation en soins infirmiers Valentine Labbé à la Madeleine a rejeté sa demande de triplement de sa deuxième année de formation préparant au diplôme d'Etat à l'exercice de la profession d'infirmier.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " () les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : / ( )/ 7° Rejeter, après l'expiration du délai de recours () les requêtes ne comportant que des moyens de légalité externe manifestement infondés, des moyens irrecevables, des moyens inopérants ou des moyens qui ne sont assortis que de faits manifestement insusceptibles de venir à leur soutien ou ne sont manifestement pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé ".

2. Par la decision attaquée, le directeur de l'institut de formation en soins infirmiers Valentine Labbé à la Madeleine a refusé d'accorder à Mme A un triplement de sa deuxième année de formation préparant au diplôme d'Etat à l'exercice de la profession d'infirmier au motif de son manque d'investissement théorique et pratique qui n'avait pas permis d'amélioration au cours des deux dernières années. Pour contester cette décision, la requérante se borne à se prévaloir de son investissement et sa détermination tout au long de sa formation et à exposer qu'elle a validé en première année toutes les matières, à l'exception d'une matière éliminatoire, qu'au cours de sa deuxième année, elle a validé une majorité de l'ensemble des matières et que la décision attaquée met en péril sa formation et ses projets professionnels et repose uniquement sur le fait d'une matière éliminatoire non validée en première année. Ces considérations sont toutefois sans incidence sur la légalité de la décision attaquée. Aucun autre moyen n'ayant été présenté dans le délai de recours contentieux, il y a lieu de rejeter la requête en application des dispositions précitées du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

ORDONNE :

Article 1er : La requête de Mme A est rejetée.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme B A.

Fait à Lille, le 28 mars 2025.

La présidente de la 8ème chambre

Signé

S. STEFANCZYK

La République mande et ordonne à la ministre de l'éducation nationale, de l'enseignement supérieur et de la recherche en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

Le greffier,

← Retour aux décisions