LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2500431

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2500431

vendredi 24 janvier 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2500431
TypeOrdonnance
PublicationC

Résumé IA

Le Tribunal administratif de Lille a rejeté comme manifestement irrecevables les requêtes de M. A, qui sollicitait l’attention du tribunal sur des faits relatifs à sa demande de pension militaire d’invalidité de 1989. Les écritures du requérant, qui ne tendaient ni à l’annulation d’une décision administrative ni à une condamnation pécuniaire, ne constituaient pas un recours contentieux valable au sens des articles R. 421-1 et R. 222-1 du code de justice administrative. Les deux requêtes, portant sur les mêmes questions, ont été jointes avant d’être rejetées par ordonnance.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

I. Par une requête, enregistrée le 15 janvier 2025, sous le n°2500431, M. C A appelle l'attention [du tribunal] des faits présentés à [sa] demande de pension militaire d'invalidité du 11 avril 1989 au service de santé des armées ".

Il développe dans une première partie son déroulé de carrière en produisant à l'appui de son mémoire ses feuilles de notes de sous-officiers pour différentes années entre 1989 et 2005. Dans une seconde partie de ce mémoire, il expose l'intégralité de son parcours juridictionnel auprès du Tribunal administratif mais également au sein de la cour d'Appel de Douai, du Conseil d'Etat, du Tribunal des pensions militaires d'invalidité de Lille

II. Par une requête, enregistrée le 20 janvier 2025, sous le n°2500548, M. C A appelle " l'attention [du tribunal] des faits présentés à [sa] demande de pension militaire d'invalidité du 11 avril 1989 au service de santé des armées ".

Il développe dans une première partie son déroulé de carrière en produisant à l'appui de son mémoire ses feuilles de notes de sous-officiers pour différentes années entre 1989 et 2005. Dans une seconde partie de ce mémoire, il expose l'intégralité de son parcours juridictionnel auprès du Tribunal administratif mais également au sein de la cour d'Appel de Douai, du Conseil d'Etat, du Tribunal des pensions militaires d'invalidité de Lille

Vu les autres pièces des dossiers.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

Sur la jonction :

1. Les requêtes nos 2500431 et 2500548 présentées par M. A présentent à juger les mêmes questions et ont fait l'objet d'une instruction commune. Il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule ordonnance.

Sur les requêtes :

2. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () et les présidents de formation de jugement des tribunaux () peuvent, par ordonnance : () 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque () elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens ".

3. Aux termes de l'article R. 421-1 du même code : " Sauf en matière de travaux publics, la juridiction ne peut être saisie que par voie de recours formé contre une décision, et ce, dans les deux mois à partir de la notification ou de la publication de la décision attaquée ".

4. Par ses requêtes nos 2500431 et 2500548, M. A appelle l'attention du Tribunal sur des faits relatifs à sa demande de pension militaire d'invalidité du 11 avril 1989 au service de santé des armées. De tels développements, qui ne tendent pas à l'annulation d'une décision administrative ou à la condamnation au paiement d'une somme d'argent, sont irrecevables par leur objet. Ainsi, les requêtes de M. A sont manifestement irrecevables et doivent, en conséquence, être rejetées.

O R D O N N E :

Article 1er : Les requêtes nos 2500431 et 2500548 de M. A sont rejetées.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. C A.

Fait à Lille, le 24 janvier 2025.

Le président de la 7ème chambre,

Signé

M. B

La République mande et ordonne au ministre des armées en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente ordonnance.

Pour expédition conforme,

La greffière,

nos 2500431 et 2500548

← Retour aux décisions