LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2501923

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2501923

jeudi 20 mars 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2501923
TypeOrdonnance

Résumé IA

Litige portant sur un indu de prime d'activité de 703,47 euros réclamé par la CAF du Nord. Le Tribunal administratif de Lille, par une ordonnance du 20 mars 2025, ne statue pas au fond mais se dessaisit du dossier. Constatant que le requérant, M. A B, a été assistant de justice au sein de ce même tribunal jusqu'en 2023 et est désormais magistrat, le président estime que l'impartialité de la juridiction pourrait être mise en cause. En application de l'article R. 312-5 du code de justice administrative, le dossier est transmis au président de la section du contentieux du Conseil d'État pour désignation d'une autre juridiction compétente.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 26 février 2025, M. A B demande au tribunal :

1°) d'annuler la décision du 19 décembre 2024 par laquelle la commission de recours amiable de la caisse d'allocations familiales du Nord a rejeté son recours administratif préalable obligatoire à l'encontre de la décision du 8 septembre 2022 mettant à sa charge un indu de prime d'activité d'un montant de 703,47 euros ;

2°) de le décharger de l'obligation de payer la somme de 102,57 euros ;

3°) d'enjoindre à la directrice de la caisse d'allocations familiales du Nord de lui restituer la somme de 102,57 euros dans un délai de deux mois à compter de la notification du jugement, assortie des intérêts au taux légal à compter du 19 décembre 2022 et de leur capitalisation ;

4°) de mettre à la charge de l'État ou, à défaut, de la caisse d'allocations familiales du Nord la somme de 1 500 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative et notamment ses articles R.311-1, R.312-12 et R.312-5.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 312-5 du code de justice administrative : " Lorsque le président d'un tribunal administratif saisi d'un litige relevant de sa compétence constate qu'un des membres du tribunal est en cause ou estime qu'il existe une autre raison objective de mettre en cause l'impartialité du tribunal, il transmet le dossier au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat qui en attribue le jugement à la juridiction qu'il désigne ".

2. Le requérant ayant été assistant de justice au tribunal administratif de Lille jusqu'au 31 décembre 2023 et étant actuellement magistrat au tribunal administratif d'Amiens, il y a lieu, en application des dispositions précitées, de transmettre le dossier de sa requête au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat afin qu'il désigne la juridiction qui aura à en connaître.

ORDONNE :

Article 1er : Le dossier de la requête n° 2501923 de M. A B est transmis au président de la section du contentieux du Conseil d'État.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B.

Fait à Lille, le 20 mars 2025

Le président,

signé

E. Kolbert

Pour expédition,

Un greffier,

N°2501923

← Retour aux décisions