LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA59-2503487

Tribunal Administratif de Lille — Décision N° TA59-2503487

jeudi 10 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Lille
SectionTribunal Administratif de Lille
N° DossierTA59-2503487
TypeOrdonnance

Résumé IA

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Lille concerne un litige relatif au refus d'admission au séjour au titre de l'asile et au maintien en rétention administrative d'une ressortissante marocaine. Le tribunal se déclare incompétent territorialement et transmet l'affaire au Tribunal Administratif de Rouen. La solution retenue est fondée sur l'article R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui attribue compétence au tribunal dans le ressort du lieu de rétention, ici le centre de rétention d'Oissel (Seine-Maritime).

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête enregistrée le 9 avril 2025, Mme A B, représentée par Me Ait-Taleb, demande au tribunal :

- d'annuler l'arrêté du préfet du Nord du 7 avril 2025 refusant de l'admettre au séjour au titre de l'asile et ordonnant son maintien en rétention administrative,

- de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 000 euros, au titre des dispositions de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.

Vu les pièces du dossier.

Vu :

- le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ;

- le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 351-3 du code de justice administrative : " Lorsqu'une cour administrative d'appel ou un tribunal administratif est saisi de conclusions qu'il estime relever de la compétence d'une juridiction administrative autre que le Conseil d'Etat, son président, ou le magistrat qu'il délègue, transmet sans délai le dossier à la juridiction qu'il estime compétente () ".

2. Aux termes de l'article R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Lorsque l'étranger est assigné à résidence en application de l'article L. 731-1, placé ou maintenu en rétention administrative ou détenu au moment de l'introduction de sa requête, le tribunal administratif territorialement compétent est celui dans le ressort duquel est situé le lieu d'assignation, de rétention ou de détention.() ". L'article R. 221-3 du code de justice administrative dispose que : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Rouen : Eure, Seine-Maritine () ".

3. Mme B, ressortissante marocaine, demande l'annulation de l'arrêté en date du 7 avril 2025, par lequel le préfet du Nord a refusé de l'admettre au séjour au titre de l'asile et a ordonné son maintien en rétention. Eu égard au lieu de son placement en rétention, à savoir le centre de rétention de Oissel (Seine maritime), c'est le tribunal administratif de Rouen qui, en application des dispositions précitées, est compétent pour statuer sur cette requête.

O R D O N N E :

Article 1er : Le dossier de la requête de Mme B est transmis au tribunal administratif de Rouen.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à Mme A B et au président du tribunal administratif de Rouen.

Copie en sera adressée à Me Ait-Taleb.

Fait à Lille, le 10 avril 2025.

Le président du tribunal,

signé

Eric Kolbert

← Retour aux décisions