LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA63-2403266

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2403266

vendredi 11 avril 2025

JuridictionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
SectionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
N° DossierTA63-2403266
TypeOrdonnance
PublicationD

Résumé IA

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand concerne un litige portant sur le refus implicite du ministre de l’intérieur d’ajouter 4 points au permis de conduire de M. B suite à un stage de sensibilisation à la sécurité routière. Le tribunal constate que le ministre a finalement procédé à l’ajout des points litigieux, comme en atteste le relevé d’information intégral. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, il prononce un non-lieu à statuer, la requête étant devenue sans objet.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 28 décembre 2024, M. A B doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la décision implicite de rejet de son recours gracieux par le ministre de l'intérieur tendant à la récupération de 4 points lié à son stage de sensibilisation à la sécurité routière réalisé les 17 et 18 mai 2024.

Par un mémoire en défense, enregistré le 10 mars 2025, le ministre de l'intérieur conclut au non-lieu à statuer.

Vu les autres pièces du dossier ;

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête ; () ".

2. Il ressort des pièces du dossier, notamment du relevé d'information intégral édité le 7 mars 2025, et produit par le ministre de l'intérieur, que, le stage de sensibilisation accompli par le requérant les 17 et 18 mai 2024 a bien donné lieu à un ajout de 4 points sur son permis de conduire. Par suite, il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. B.

O R D O N N E

Article 1er : Il n'y a pas lieu de statuer sur les conclusions de la requête de M. B.

Article 2 : : La présente ordonnance sera notifiée à M. A B et au ministre de l'intérieur.

Fait à Clermont-Ferrand, le 11 avril 2025.

La présidente,

S. BADER-KOZA

La République mande et ordonne au ministre de l'intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées de pourvoir à l'exécution de la présente décision.rml

← Retour aux décisions