LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudence administrativeN° TA63-2500261

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand — Décision N° TA63-2500261

mardi 6 janvier 2026

JuridictionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
SectionTribunal Administratif de Clermont-Ferrand
N° DossierTA63-2500261
TypeOrdonnance
RecoursPlein contentieux
PublicationD
Avocat requérantPARME AVOCATS

Résumé IA

Le Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand a été saisi par la société Paprec Auvergne d’un recours en plein contentieux contestant des pénalités de 6 516 873,84 euros infligées par le syndicat Valtom. La société a ensuite présenté un désistement pur et simple de son instance et de son action. Par ordonnance du 6 janvier 2026, le tribunal, statuant sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucune question relative aux dépens ou à l’article L. 761-1 du même code n’a été tranchée.

Texte intégral

Vu la procédure suivante :

Par une requête, enregistrée le 31 janvier 2025, la société Paprec Auvergne, représentée par la SELARL Atmos avocats, demande au tribunal :

1°) à titre principal, d’annuler la décision implicite de rejet du syndicat de valorisation et de traitement des déchets ménagers du Puy-de-Dôme (Valtom) du 2 décembre 2024 née de l’absence de réponse à sa réclamation du 2 octobre 2024 tendant au retrait de la décision du 2 août 2024 lui infligeant des pénalités pour le montant de 6 516 873,84 euros ou, à défaut, de l’indemniser du montant de cette somme, ensemble la décision du 2 août 2024 lui infligeant des pénalités pour le montant de 6 516 873,84 euros ;

2°) à titre principal, de la décharger de l’obligation de payer la somme de 6 516 873,84 euros ;

3°) à titre subsidiaire, de condamner le Valtom à lui verser une somme de 6 516 873,84 euros en réparation du préjudice qu’elle estime avoir subi au titre des pénalités irrégulièrement appliquées ;

4°) en tout état de cause, de mettre à la charge du Valtom la somme de 3 000 euros en application des dispositions de l’article L.761-1 du code de justice administrative.


Par un mémoire, enregistré le 12 novembre 2025, la société Paprec Auvergne conclut à ce que lui soit donné acte de son désistement d’instance et d’action.


Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.


La présidente du tribunal a désigné M. Jurie, premier conseiller, pour statuer en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.


Considérant ce qui suit :

Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : « (…) les magistrats ayant une ancienneté minimale de deux ans ou ayant atteint au moins le grade de premier conseiller désignés à cet effet par le président de leur juridiction peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements (...) / 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l’article L. 761-1 ou la charge des dépens ; (…) ».

Le désistement de la société Paprec Auvergne est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte.


O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de la société Paprec Auvergne.

Article 2 : La présente ordonnance sera notifiée à la société Paprec Auvergne et syndicat de valorisation et de traitement des déchets ménagers du Puy-de-Dôme.


Fait à Clermont-Ferrand, le 6 janvier 2026.


Le magistrat désigné,



G. JURIE


La République mande et ordonne à la préfète du Puy-de-Dôme en ce qui la concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l’exécution de la présente décision.

Décisions similaires

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 518409

03/08/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 499895

03/08/2026

CEPlein contentieux

Conseil d'État — N° 491915

03/08/2026

TA83Plein contentieux

Tribunal Administratif de Toulon — N° TA83-2301720

01/07/2026

← Retour aux décisions